Ha a homoszexualitás ntermészetes és normális, miért muszáj a gyakorlóinak mesterséges segédeszközöket használni?

#20

A térkép meg pont arra utal, hogy nem érdekel, hogy ki és mit csinál, mivel mutathatok neked 1 videót, ami arról szól, hogy lapos a Föld.

Attól nem lesz úgy.

"Mivel én elfogadok racionális érveket."

Láthatóan nem, mivel te sem azokat használsz.

"Jellemző, hogy ezen is ki vagy akadva, ez az ellenséges, beteg, deviáns viselkedés"

Mármint min? Hogy úgy érvelsz, mint egy 9 éves? Igen, ez egy - elvileg - vitában elég zavaró.

Annyit ér a videód, mintha azt mondtad volna, hogy a szomszéd falu Pista bácsija mit mondott.

Senkit nem érdekel és teljesen irreleváns.

"Önkritika nulla. Bizonyára véletlenül utál titeket mindenki"

Veled ellentétben én nem vagyok skizofrán, szóval a többes számot el is engedheted.

Amúgy még csak nem is vagyok az lmbtq közösség tagja, szóval nagyon benézted.

Mellesleg érthető, hogy a kommentem többi részét ignorálod, mivel cáfolni nem tudsz, így megpróbáltál belekötni a kommentem csak egy részébe, de ez is csak nevetségessé tetted magad.

Nem nagyon van mit megcáfolni, nem kell minden obszcén mondatot megcáfolni.

Ember, pont azt írtam, hogy a homoszexuálisak lehet, hogy felsőbbrendűek egy elmélet szerint. El tudod olvasni, amit most írtam? Nagyon logikusnak tűnt az érvelés. Ez tehát kifejezetten pozitív gondolat a melegek számára. Megértetted, amit most írtam? Most nem a melegséggel szemben érveltem.

Elképesztő ez a deviancia...

#22

"Nem nagyon van mit megcáfolni, nem kell minden obszcén mondatot megcáfolni."

Segítek, az obszcén nem azt jelenti, hogy érv, mivel én érveket írtam.

"pont azt írtam, hogy a homoszexuálisak lehet, hogy felsőbbrendűek egy elmélet szerint. El tudod olvasni, amit most írtam? Nagyon logikusnak tűnt az érvelés"

És te, amit én írtam? Mert láthatóan még most sem sikerült felfogni.

Senkit nem érdekel EGY ember mit mond EGY videóban.

"Ez tehát kifejezetten pozitív gondolat a melegek számára. Megértetted, amit most írtam? Most nem a melegséggel szemben érveltem."

Ja, csak én nem valami képzeletbeli dolog mellett vagy ellen érvelek, hanem a valóság mellett.

A valóságban meg nincs felsőbb-alsóbbrendűség.

Akár mellettük, akár ellenük érvelsz, még hülyeségeket beszélsz.

"Elképesztő ez a deviancia..."

Amit személyedben reprezentálsz? Egyetértek.

"Különböző betegségek, fertőző szexuális betegségek, más devianciákra való hajlam, poligámiára való nagyon erős hajlam, szexuális élet és szaporodás hiánya, a homoszexualitásnak a legtöbb esetben lelki károsodás okozta létrejötte (elsősorban nem genetika, kisgyerekkorban befolyásolható, ezért vannak úgy ráállva az óvodásokra)."

Ezek közül az egyetlen, ami a homoszexuálisokra jellemző, az a szaporodás hiánya. Az összes többi vagy ostobaság, vagy semmi baj nincs vele.

#24

"Felesleges olyanokra reagálni, hogy az önkielégítés is szex. Mi heterók tudjuk, de nem erről van szó, hanem az igazi szexuális életről"

Hát, akkor a "ti" heterók nagyon ostobák, mert az igazi szexuális élet része az önkielégítés is.

Direkt hoztam egy forrást is, de láthatóan annyira meggyőzhető vagy, hogy ezt sem sikerült felfogni.

"Azt is tudjuk, hogy nincsenek felsőbbrendűek, ezt képletesen írtam. Ezt mindenki tudja rajtatok kívül."

Igen, annyira tudod, hogy eddig kb. 3 kommenten keresztül magyaráztad, hogy mennyire elhitted, hogy felsőbbrendűek, mert láttad egy videóban, ami szerinted meggyőző volt.

Igazán eldönthetnéd, hogy mit hazudsz, mert kezd kínos lenni.

"Csak írtam egy magyarázatot amellett, miért alakulhatott ki a homoszexualitás."

Nem, nem ezt tetted, mivel akkor nem írtad volna ezt: "Most nem a melegséggel szemben érveltem."

Ha valami kialakulásáról beszélsz, akkor nem ellene vagy mellette beszélnél, de te úgy állítottad be, hogy mellette tettél kijelentést.

"Mert létezik még mindig, pedig feleslegesnek, sőt hátrányosnak tűnik."

Semmiben nem tűnik hátrányosnak.

"Tény, hogy egy nőt imitáló férfi kicsit sem tűnik normálisnak, egy elmebeteg szintjét üti meg a többségi társadalom szemében."

De, teljesen normális a többségi társadalom szemében, a hangos, értelmileg sérült kisebbség szemében nem az.

"A legtöbb bizonyíték arra utal, hogy betegségről van szó. "

Ellenkezőleg, a legtöbb bizonyíték arra utal, hogy nálad van szó elmebetegségről.

"Különböző betegségek, fertőző szexuális betegségek, más devianciákra való hajlam, poligámiára való nagyon erős hajlam, szexuális élet és szaporodás hiánya, a homoszexualitásnak a legtöbb esetben lelki károsodás okozta létrejötte"

Szintén hazugság, a legtöbb esetben nem befolyásolta semmi ilyesmi. Csak most találtad ki ezt, mert azt hiszed, hogy annyira értesz hozzá, mikor egy kommenttel ezelőtt még egy noname videóval érveltél.

Mellesleg az már olyan szintén szánalmas, amit mondasz, mivel a természetben pont, hogy a monogámia a ritkább és pont a poligámia az elterjedt.

Ahogy az általad körülírt hetero ember él, az sokkal természetellenesebb, ha már ezt a szót használjuk.