Mennyire értetek egyet ezzel a híres mondattal? "A történelmet a győztesek írják."

Nagyon igaza mai napig.

Nézd meg pl. a nagyöreg Fideszeseket akik mind a Magyar Szocialista Munkáspártba meg a Kommunista Ifjúsági Szövetkezet titkáraként szopták fel magukat a politikába. Ma úgy hirdetik magukat hogy ők voltak 89-ben a legnagyobb antikommunista rendszerváltó szabadságharcosok.

Igazából én nem teljesen értek egyet vele. Max a történelem oktatást a győztesek csinálják. PL a szocializmus nyilván azt oktatták h de fene jó ez a szocializmus ami legyőzte a maradi kapitalizmust, de ettől a történelem nem változott meg, az agymosottakon kívül az emberek nagyrésze azért tudta mi történt/történik valójában.

Számomra az nem elfogadható nézet h a hivatalos, nemzetközi történelem tudomány alá lenne vetve vmi propagandának, mert ez nem igaz. Lehet tudni minden ország vagy ideólógia bűneiről. Akit érdekel a történelem az beletudja vetni magát és megtudja a valóságot. Most aki 1952-ben tanult utoljára történelmet annak lehet vannak hamis információi történelmi eseményekről.

Inkább azt mondanám, hogy a győztesek döntik el, hogy mit hagynak ki. A bengáli éhínséggel Churchill nagyjából ugyanannyi ember haláláért felelős, mint Sztálin a holodomorral, előbbit a második világháború egyik megnyerőjeként ünneplik, utóbbit a huszadik század legrosszabb diktátorai között emlegetik. A valóság meg az, hogy a Vörös Hadsereg nagyjából egyedül cipőzte meg Hitleréket a normandiai partraszállás csak az érdekszférák védelméről szólt.

Belgium is kiválóan elhallgatja azt, hogy a történelem legnagyobb népírtásáért felelős, meg hogy az ötvenes évek végén még emberekkel rendezett be állatkertet a világkiállítására.

Ősidők óta fennálló jelenség. Már az ókori egyiptomi fáraóknál szokás volt vetélytársaik nevét levésetni a falakról, kitörölni őket a történelemből. Esetleg a sajátjukat odavésetni a helyére egy-egy csata győztes hadvezére résznél.

Később sem sokat javult a helyzet, ritka az elfogulatlan, elsőkézből származó történelmi beszámoló, feljegyzés.

Valamelyest javult a helyzet, mikor a médiának és távközlésnek hála sokkal több információ jutott el az emberekhez. Sokkal több csúnyaság látott napvilágot. De ezzel együtt a propagandának és álhíreknek is megnőtt a terjedési lehetőségük.

Jelenleg szinte minden tény elérhető az emberek számára, csak tudja kibogozni a sok hír és forrás közül, hogy mik a tények, mi az álhír, mi a ferdítés és mi az író szubjektív véleménye amit hozzászőt a tényekhez.

Hát pl az 1. Vh után úgy elmítjük a németeket mint a megtestesült gonosz. Aha ők a saját földjükért hacoltak amit elvettek tőlük a régi poroszország területét.

Vagy 56' ról a rendszer váltásig ellenforradalomként tekintettek mert hát ők nyerték

"Belgium is kiválóan elhallgatja azt, hogy a történelem legnagyobb népírtásáért felelős"

Vagy épp a második vh-ban lincseltek meg nőket azért mert viszonyuk volt egy német katonával. (de azért a németek voltak a csúnya rossz emberek.