A magániskolák lennének a mdgoldások (majdnem) mindenre?
Hosszú lesz, ha nincs türelmed akkor bocsi, vannak rövidebb kérdések is.
Szóval hónapok óta ez az egyik top trending téma, hogy nincsenek tanárok bizonyos iskolákban. (Maga a fogyás már évtizedes távlatú téma).
Röviden tömören nyílván annyi az ok, hogy keves fiatalnak van kedve 5 évig egyetemen szenvedni két szakkal egyidejűleg, és utana a bértábla szerinti nettó 135 ezerrel szűkölni évekig amiből ma már önállóan egy garzont éppen hogy fenntarthat, csak épp enni nem tud mellette...
Szóval egyszerű a fiatal tanárnak való palyakezdők igénye: meg akarnak élni.
Oké.
Mi lenne, ha mdgkerülnénk az államot, ami úgy látszik nem tervez a következő években sem semmi reformot a közoktatasban, és alapítanánk cégekként iskolaüzemeltető cégeket. De nem ilyen International American School mint ami Nagykovacsin van évi 3 milliós tandíjjal... az nyílván a társadalom 99%-ának elérhetetlen.
Számoljuk ki mennyi lenne az ideális pedagogusbér fejeben a tandíj:
Legyen mondjuk a pedagógus kezdőbér netto 250 ezer. Hasraütöttem, szerintem ez már jól hangzik a jelenlegi 135 ezerhez képest.
250 ezer nettónak kb 380 ezer a bruttója.
Ha ez egy cégként működő vállalkozás, akkor a pedagógus után nyílván kb még ugyanennyi járulékokat meg tudomisénmilyen adókat kell fizetnie a munkaadónak. Tehát pedagogusonként kb 760 ezer megy el havonta.
Legyen mondjuk 20 fős tanári kar, az ugye 15 millió 200 ezer forint.
Számoljunk azzal hogy csak egyféle tagozatot kell tanítaniuk, osztályonként 30 gyerekkel. Ez ugye 4 evfolyamos középsuliban 120 gyerek.
Tehát havonta 100 gyereken kell eloszlatni a 15,2 millió forintot.
Ez gyerekenként 126 000 forint kb havonta.
Ez még mindig sok, és 9 hónapos tanevre számolva még így is 1 millió 140 ezer forint gyerekenként egy tanév ára.
Plusz még tuti hogy lennenek egyéb költségek is, hisz az épület fenntartása, felszerelése, adminisztratív munkakörök ellátása is plusz pénz.
De ha már 200 gyerekkel számolnék iskolánként, akkor 76-80 ezer forintos havi tandíj már nem olyan hajmeresztő.
Nyílván sokan így is benne maradnának a fizetésképtelen rétegben, de őszintén szólva, szerintem a magyar családok jó 40-50%-a képes lenne ezt a magánsulis rendszert finanszírozni, csak nem akarja és ezért visszakozik ilyesmibe belemenni.
Valljuk be, szeret mártírkodni a magyar, miközben az építőipar valakiknek a megrendeléseiből mégis pörög...
Na de hogy miért oldana meg (majdnem) mindent ez?
Hát úgy, hogy ezzel felmenne az érettségi jelenlegi értéke.
Akik komoly pénzeket fizetnek ki, azok valóban jó eredmenyeket tudnak majd produkálni a jobb oktatás miatt, és ez alapot adhatna annak hogy az érettségi ne a jelenlegi értelmi fogyatékosokat is átengedő szinten működjön.
Ez pedig azt is lehetővé tenné, hogy nem jutna be minden jöttment hülye egyetemekre, így a diplomák színvonala is felértékelődne.
Illetve a szegényebb családok, tudván hogy nem lesz lehetőségük a megerősödött érettségire felkészíteniük a gyerekeiket, mert nem tudnak havi 70-80 ezret kiadni magánközépiskolákra, inkább PRAKTIKUS tudást adó szakközepekbe küldenék a gyerekeiket, és nem gimnáziumokba amit ugye nem tudnának kifizetni.
Így a szakember hiány is csökkenne, mert nem az lenne hogy a nagyzolni akaró anyukák mindenáron beküldik gimnáziumba az egyébként totál középszerű gyerekeiket is, hanem inkább lakatosnak, hegesztőnek, faipari szakembernek, épületgépésznek küldenék őket, aminek értelme is van.
Ha ezt egy párt kitűzné programjára, szavaznátok rá?
válasza:Ez is egy jó terv, egy ilyen hibrid-oktatasi forma már abszolút felhasználóbarát lenne.
A kecske is jóllakik, a kápaszta is megmarad.
Ez nyílván így egy-az egyben még egy kiforratlan alapötlet, de a két kezemet összetenném, hogy ilyen konkrét értelmes dolgokról vitatkozzanak akár az ellenzékiek egymás közt, akár az ellenzek és a kormánypárt.
válasza:Nem szavaznék erre, ez egy nagyon rossz rendszer.A nyomorból, a szegénységből csak az oktatással lehet kikerülni jobb körülmények közé.A gazdag családok eddig is tudták magán iskolába járatni a gyerekeiket.Nagyon túlzó becslés az, hogy a magyar családok 40-50%-a megengedhetne magának havi 70-80 ezres tandíjat.Mondjuk úgy kb 5%-uk lehet az, akinek ezt nem okoz gondot kifizetni.
Emellett nem csak a tanárok bérét kell beleszámolni a magán suli kiadásaiba.Hanem az épület fenntartását(állagmegóvás, javítás, rezsi, internet, telefonszámla,az irodai dolgozók fizetését, az irodai eszközöket, számítógépek, laptopok, céges telefonok nyomtató, papír, stb), akkor a takarítók bére, szappan, wc papír, kéztörlő mosdókba, okos tábla/táblafilc a tanításhoz, számítógépek informatika tanuláshoz, informatikus aki karbantartja a számítógépeket PLUSZ haszon is kéne az üzemeltetőnek, különben minek csinálja?Tehát ott tartunk, hogy drágább lenne egy fél év tanulás egy ilyen intézményben, mint egy átlag egyetemi tandíj...
"Mondjuk úgy kb 5%-uk lehet az, akinek ezt nem okoz gondot kifizetni.
"
Forrásod van?
Mert en is vissza tudom dobni, hogy "ez csak egy nagyon túlzó becslés".
Ez már megint csak a "honap végén kenyérhéjon él a magyar" mantra, amit kb addig hisz el az embr amíg ki nem megy az utcára.
válasza:"Emellett nem csak a tanárok bérét kell beleszámolni a magán suli kiadásaiba."
Leírtam ezt is. Aranyos hogy igyekszel okoskodni.
Amúgy a helyzet az, mint ami a benzinárstoppal is a helyzet. Tulajdonképpen tökéletesen párhuzamba hozható egyik a másikkal.
A képlet mindkettőnél ugyanaz.
Két lehetőség közül melyiket választod:
-olcsó, de nincs
-drága, de van
Ugyanez a képlete mindkét esetnek.
Mire mész a tulajdonképpen ingyenes közoktatással, ha tulajdonképpen megszűnik létezni?
Semmire.
Viszont nyelni egy nagyot és kiadni X ezreket havonta még mindig tudna a társadalom.
válasza:#6 Nem hiszem, hogy én okoskodnék.Te játszod itt a tudálékos prolit.Tudod mit?Csinálj egy magán iskolát, aztán majd megtapasztalod a valóságot.Kár ezen ennyit vekengened, ha ilyen tájékozott és okos vagy.
Hiába soroltál fel egy-két tételt a kiadásokból, tisztán látszik, hogy meg sem tudod becsülni.Na szevasz
"Igen, van forrásom.Olvasgasd a statisztikákat medián bérekről.Feltételezem képes vagy használni az internetet."
Jaaaj de cuki vagy. Linkelni azért továbbra sem megy, de oké, értékelem hogy megprobáltad.
Tudod én már rég nem hiszek ezeknek a statoknak.
1.) F*szsetudja hogy milyen mintavételezéssel dolgoznak a stat készítői.
2.) Talán nem foglak meglepni, de Magyarországon nagyon dívik a fekete-szürke zónás foglalkoztatás.
Dolgoztam egy darabig diákéveim alatt 2-3 olyan vendéglátóipari helyen, ahol az jött volna ki egy "hivatalos statisztikából", hogy a 6 tagú személyzet átlagosan 130 ezret keres 🤣🤣🤣
Végülis csak a 2,5x-ét kaptuk meg havonta 😅
Szóval ennyit a statokról.
Amikor azt látom hogy Budapesten a húszonévesek 20-30%-ának kb 150 ezer forintos tetoválás van a fél testén, amikor azt látom hogy a covid alatt is folyamatosan vannak megrendelései kőműveseknek meg asztalosoknak félmilliós-milliós munkákra, amikor azt hallom vissza random fiataloktól akikkel munkában találkoztam hogy most megy elverni bérlettel együtt 100 ezret fesztiválon, és azt látom hogy valahogy nem csődöl be egyik évben sem az albérletpiac amit az egyetemisták szülei képesek még mindig megfizetni, akkor valahogy elgondolkozok hogy "héjjj... talán csak egy indexes clickbait hülyeség hogy nyomorog a magyar?"
válasza:A svédek amúgy ezt meglépték, ott egyáltalán nincs tandíj a magániskolákban sem.
Az eredménye az lett, hogy a magánsulikban tanulók jobb jegyeket kapnak, így nagyobb eséllyel tudnak továbbtanulni, viszont ahogy bekerülnek az állami oktatási rendszerbe vagy a való életbe (pl. Középiskola, szakközép, egyetem, vagy szakközép után meló), jelentősen gyengébb a teljesítményük, mint az állami iskolákban tanuló gyerekeknek. Ez értelemszerűen nem optimális, hiszen egyrészt olyan gyerekek elől veszik el a helyeket, akik amúgy jobban teljesítenek, csak nem olyan magánsulikba jártak, ahol a jegyek "elinflálódtak", másrészt pedig azért, mert ezek a gyerekek rosszabb minőségű oktatást kapnak, mint az állami iskolába járó társaik.
Szóval hagyjuk ezt hogy nincs pénz. A magyarok egyet nagyon eltanultak a sváboktól: a garasoskodást.
Nálunk nem dívik beismerni hogy "ja, amúgy megengedhetném hogy magánsuliba járjon a gyerekem".
Neeem. Elő kell adni a
telex-index párhuzamos valóságot arról, hogy itt az egész ország egy borsodi zsákfalu.
Aztán valahogy mégis képesek megélni a piacon olyan egyáltalán nem létszükségleteket ellátó vállalkozások vagy cégek, hogy csak lesek.
Amikor olyan beszámolókat olvasok/hallok közvetlen ismerőseimtől, hogy 3 óra alatt 27-en hívták fel egy vidéki eladó felújítandó házért, ami 20 millió volt, akkor azért elgondolkodom hogy mennyire is csóró a nép...
Valahonnan mégis van pénz.
Én úgy vagyok vele, hogy a nagyvárosokban, ahol akkumulálódik a pénzesebb nép, ott nyíljanak magániskolák, szipkázzák el az államiakból a tanárokat, és tulajdonképpen kényszerítsék rá az embereket hogy ha van pénzük nagyvárosban élni akkor legyen ilyesmire is pénzük.
Nagyon azt érzem, hogy a magyar az jellemzően ingyenebédre akarja használni a nyugati mintájú szociális hálót, akkor is ha baromira nincs rászorulva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!