Milyen ezekben az ázsiai országokban az életszínvonal?

hát nekem van egy vietnámi és egy Thai barátom is, nem szeretnek nagyon beszélni róla, de amit mondanak az még rosszabbúl hangzik mint amit különben tudtam

minketten magyarországon élnek ls angolul beszélgetünk

Változó.

Vietnam: dinamikus fejlődésen megy át, de még nem nevezném fejlettnek. Lényegében egy kis Kína. Olcsó ruhák és műanyag termékek gyártásából él, a munkások helyzetét meg képzelhetjük.

Laosz: egyértelműen sokkal kevésbé fejlett mint Vietnam, és nincs is fellendülés.

(Vietnam és Laosz egyébként máig szocialista országok, Vietnam Kína mintáját másolja, és nem hivatalosan áttért a kapitalizmusra, míg Laosz sehova nem halad)

Thaiföld: fejlettebb mint az előző kettő. Népszerű turista célpont.

Kambodzsa: nem annyira fejlett, de újabban egyre jobban fejlődik, különösen a turizmusa. Kambodzsa fejletlenségéhez sokat hozzátettek a Vörös Khmerek, akik röpke négy év alatt legyilkolták a lakosság harmadát, és az őskorba juttatták vissza az országot. Máig nyögik azt a pusztítást.

Nepál: szegény, de fejlődik. A magashegyi túrázók körében népszerű, mert területén van a legtöbb nyolcezres csúcs.

Mongólia: szegény, de fejlődik. Újabban a bányaipar erősödése miatt emelkedik az életszinvonal, és a Kínai befektetők nyomulnak az ottani nyersanyagra.

Bhután: eléggé szegény ország, de a helyiek ezt egyáltalán nem bánják. Egy zárt, erősen buddhista ország, kB egy mini Tibet. Ők nem gondolják magukat szegénynek.