Milyen az életszínvonal a környező országokban illetve Kelet-Európában Magyarország hoz képest?

A lengyelek, a csehek és a szlovének aránylag jól, tekintve hogy ők közelebb voltak a Nyugathoz, a szlovéneket és a horvátokat mondjuk egy cseppet visszavetette a délszláv háború anno, de viszonylag hamar rendberakták őket.

A szlovákok meg a románok masszívan le vannak maradva, különösen mióta felbomlott Csehszlovákia és a fejlettebb iparterületeket a csehek kapták. A románok meg...kéményes busz, fa-trabant, gazzal kivert földút (és erre kellett sztrádamatrica)...no comment.

Objektív gazdasági mérőszámokkal mindben jobb, a cseheknél jelentősebben.

A konkrét személy szubjektív nézőpontjából eltérő lehet, a helyzetétől, életszínvonalától függően (itt is lehet fényesen élni, azokban az országokban is lehet nagyon rosszul). Ez ráadásul egyes vidékek esetén is eltérő. Leginkább a tisztaságban, összeszedettségben, szervezettségben és sok szolgáltatás minőségében veheti észre a hétköznapi utazó az eltéréseket.

Nem fogsz találni jobb mértéket, mint az egy főre eső GDP, és hát azért az is nagyon csalóka. Magyarországon belül is tök más kávéház a budapesti értelmiség (ami kvázi nyugati) és a szabolcsi közmunkások életszínvonala.

Hasonló különbségek vannak a többi országban is, meg ez erősen függ a te személyes életviteledtől. Alapvetően jobb helyzetben vannak ezek az országok, nagyobb az átlagkereset, jobb az oktatás színvonala, de például ha Michelin-csillagos (vagy ahhoz közeli színvonalú) éttermekbe jársz rendszeresen, akkor Budapest fényévekkel előrébb jár, és itthon az ingatlan árak sincsenek annyira az egekben. Szerintem kisnyugdíjasnak lenni is jobb itthon a rengeteg állami támogatás és a relatíve nagy nyugdíj miatt.

Ez csak egy szempont, de szerintem beszédes:

[link]