Jobbá tette-e a civilizáció az embereket, az emberiséget? Légyszi magyarázzátok el, hogy miért igen miért nem.

Talán csak egy egész kicsit, köszönhetően az oktatásnak, viszont még ez sem olyan hatékony és kiterjedt, mint lehetne, mert nagyon sokakra még így sem lehet eléggé odafigyelni. Ha kivétel nélkül MINDEN EGYES gyerekre oda lehetne figyelni a legkisebb korától fogva (szülőknek IS és tanároknak IS), hogy mindegyikükből rendes ember legyen, na az lenne a Kánaán. De ez sajna még messze van.

Meg persze sok függ attól is, hogy hol nézed a dolgot. Pl. itt Mo.-n, és általában Kelet-Európában, a Balkánon, Ázsia egyes részein valóban nem tűnik különösebben úgy, mintha jó dolog lenne a civilizáció. De amint körülnézel Skandináviában, máris láthatod, hogyan lehet jól használni a civilizáció áldásait.

Nyugalomban vadászni, halászni, menekülni a kardfogú tigris elől, nem ismerni a pénz nevű mammont....

Talán nem is volna rossz.

Petőfi szerint:

..az enym, s a tied! mennyi lármát szüle,

mióta a mienk nevezet elüle...

Nincs "" jel mert lehet, hogy nem szószerinti.

"Az emberek nem lesznek jobbak, legfeljebb okosabbak. Ha pedig okosabbak, ugyanúgy kihúzkodják a légy szárnyát, csak ravaszabb indokot találnak hozzá."

Stephen King

Nagyjából ezen a véleményen vagyok maga is. A civilizáció nem jelent erkölcsi értelmű fejlődést, mindössze fokozatosan kitolja a határait az emberi lehetőségeknek. Mindezt racionálisan megpróbálja kormányozni, szabályozni (egyre bonyolultabb törvényrendszerek ugye...). Viszont mivel ezeket a törvényeket nem maga a közösség hozzá együtt, ezért a eleve vissza lehet élni az alkotásukkal. Másrészt pedig szabályrendszerek ide vagy oda, mindig akad valaki, aki megteszi, ami megtehető, akkor is, ha ezzel mindenféle szabályzással szembemegy. Épp ezért az egyetlen igazi korlátot a technikai fejlődésünk által szabott korlátok jelentik, ahogy haladtunk előre a civilizálódás során, ezek a határok kitágultak és az emberek (legalább egy részük) mindig kihasználták ezt. Ez pedig kétélű fegyver. Csak pár példa: a bonyolult törvényi rendszerek szabályozzák az életet, megakadályozzák a teljes anarchiát. Egyúttal viszont a legnagyobb hatalommal bírókra nem vonatkoznak a gyakorlatban, esetenként irracionális, teljesen igazságtalan eredményeket hoznak.

Az atomenergia gazdaságos energiatermelést adott és elindította a modern tömegpusztító fegyverek korát.

Az Ottó-motor forradalmasította a közlekedést és mára az elsődleges környezetpusztító eszközzé vált.

Sorolhatnám estig. A civilizáció a lehetőségeink határait tágítja, azonban ez egyszerre hasznos és ártalmas is.

Erről a témáról lehet bőven írni:) Én azt javaslom, hogy mivel irodalom órára kell inkább pozitívumokat írj.

Én etikára írtam erről még anno, főleg a hátrányokról, kiemelve a két világháborút.