Magyarország miért van ennyire lemaradva a nyugat-európai országoktól?

A nem jól képzett cseh vagy osztrák az általában éhenhal, ezért fejlett a nyugat mert csak a jólképzettek keresnek annyit, hogy túléljenek.

Hogy a 'csaba lehetsz diplomásan ilyen buta Árokpart, de most komolyan?

Magyarországot megtépte a történelem rendesen. A kormányok tekintetében is sikerült belenyúlni. A legkritikusabb években pont Gyuri volt hatalmon, mélyre kerültünk rendesen, a legmélyebbre ahol járt az ország. Aztán úgy nézett ki, hogy a fidesz valamit tud kezdeni a helyzettel, de hát nem nagyon, mert az elvek fontosabbak, mint hogy előre menjünk.

Nem egy ember hibája a történelem. Politikailag könnyű lenne Gyurcsányozni nagyon, de a fidesz sem volt képes helyrehozni a hibáját.

" Ilyesmi akkor szokott bekövetkezni, amikor egy országban a kormányzat nagyon rövid távú megfontolások alapján hozza meg a döntéseket, azokat a népszerűség vezérli,és nem foglalkozik azzal, hogy 4-5 év múlva mi történik. Ilyenkor elmaradnak azok a változások, amelyek esetleg népszerűtlenek, viszont szükségesek lennének. A magyar gazdaságban számos példa van erre, az oktatástól kezdve a regionális fejlesztésig, az egészségügytől az igazságszolgáltatásig. Ezeknek a fejlesztéseknek egyike sem olyan, hogy nélkülük, ha most történnek meg, akkor hirtelen összeomlik minden. Kimondhatjuk: Magyarország az utóbbi időben nem került be a javíthatatlan, helyrehozhatatlan hanyatlás szakaszába. Akkor hol van a baj? Elakadtunk egy olyan szinten, ahonnan nem tudunk továbbmenni. "

[link]

a történelem órák adják meg a választ arra,hogy Magyarország miért nem olyan fejlett mint a nyugat európai országok.

Magyarország lemaradása nagyjából a 16-dik században kezdődött el II.Lajossal és a Mohácsi vésszel.