A Pride-n mi szükség van a nagyon kiugró extra öltözékű személyeknek? Nem lennének szimpatikusabbnak, ha a mássággal rendelkezők is egyszerű hétköznapi ruhákban vonulnának végig?

#20 Kevés agysejttel nehéz feldolgozni, hogy mekkora paradoxon az intolerancia toleranciája.

Ajánlok neked egy értelmezési kéziszótárt is az előző mondatban található számodra 10 db idegen szóhoz! :)

21 megfigyeltem, hogy amikor valakinek nincsenek érvei elkezdi a másikat értelmetlen módon minősíteni. A próbálkozásod meglehetősen gyenge, azontúl szánalmasan gyenge is.

De látszólag a te eseteben a kevés agysejt is nagyságrenddel több lenne, mint amivel rendelkezel.

De gondolom titeket fogyatékosokat is el kell fogadni.

20 az alapjogoknak is van határa. A szólásszabadság, sajtószabadság és békés gyülekezési jogát is korlátozza a törvényelötti egyenlőség tiszteletben tartása. Ez így képzi a jogállami alkotmányjog alapját. De tudom ez neked sok

Egy ügyvéd

#21 Az első mondatom az érvem. :)

Ha nem sikerült felfogni a stílusom miatt, hát ilyen ez. Talán mindkettőnk készüléke hibás, de legalább az egyikünké. :)

24 Nos a hibás felfogásod elismerése fél siker a gyógyulás felé.

23 a jogállam alkotmányjogi alapjait a többség és a közmegegyezés, az általános társadalmi és etikai normák határozzák meg. A világ változásakor a jog is változik és nem mindig a többségi akarat és morál érvényesül benne.

Máskor figyeljen az órákon ügyvéd úr.

Egy atomfizikus

#25

Atomfizikus, általános iskolás fizikáig eljutottál?

A demokrácia nem a többség diktatúrája.

Ezért kellene "atomfizika" mellett jogot is tanítani már általánosban is, hogy a legbutábbakhoz is eljusson:D

28 hiába lennének ilyen tárgyak, szemmel láthatólag a balosok max. általános iskola 2.osztályig jutnak. Aztán kiírja, hogy ügyvéd :)) LOL

Lásd, a 27-es nagycsoportos ovis "érvei":)) valahol hallotta, de tuti nem érti :P