Miért lett az elmúlt években ilyen nagy a migráció? És ez nem politikai kérdés, nem magyar pártok vitáját akarom itt látni.

Őőőőő igen, migráció mindigis volt és remélhetőleg mindigis lesz.

Most elég nagy a transzparenciája, mert erős politikai vonzata van. De régen is volt.

Hogy miért van migráció? Mert valahol szar és oda akarnak menni ahol nem az.

Csakhát ez régebben úgy nézet tki, hogy mondjuk egy nép egy másikkal komoly összetűzésbe került és végül úgy oldotta meg, hogy elvándorolt.. most inkább az van, hogy egy nép odamegy a másik nép lakóhelyére, szarrá bombázza, aztán az a másik nép odavándorol az egyik nép lakóhelyére, mert az ő otthonát ugye lakhatatlanná tették. Khm, fejlett világ és a gyarmatok, khm khm:D

A hunok ha jól tudom a besenyőket próbálták elkerülni és így kerültek a Kárpát medencébe.

Amerika azért lett gyarmatosítva, mert Európa (az akkori infrastruktúra sizntjén) túl volt népesedve, az emberek egyszerűen nem fértek el.

A fejlett népek leigázták a fejletlenebbeket, hogy elvegyék az erőforrásaikat. Ez óhatatlanul is azt jelentette, hogy sokan oda is költöztek. Pl a brittek Indiába. Aztán amikor már annyira magukévá tették a helyet, hogy kb az anyaországgal egyenlőnek tekintették, akkor pár helyi azt mondta, hogy akkor ő "országon belül" átköltözik Indiából Angliába, mert ott mondjuk lehet jobb az életszínvonal.

A vikingek földműves népek voltak.. pechükre sziklás, szar helyen. Úgyhogy hajóra száltak és elvettek területeket amik temrékenyebbek a hazájuknál. Így kerültek Anglia területére, de így lett még pl a Frank birodalomnak is viking hercege.

Bretagne (breton, britek földje), de még a Kunságot sem véletlenül hívják úgy, ahogy.

Migráció mindigis volt. Lényegében az emberi faj fennmaradásának egiyk kulcsa.

Szerintem régen nem volt ekkora mászkálás, de ezt csak én gondolom így, a következők alapján:

-az okok mostanra (elmúlt kb. 10-20 év) tetőztek: háborúk, sok országban belviszályok, politikai harcok, globális felmelegedés, sivatagosodás miatti problémák az elmaradottabb régiókban, ahol nem csak az élelmet, hanem a megélhetést is nagyrészt a mezőgazdaság adja stb.

-a fejlettnek számító Európában a munkaerőhiány és népességelöregedés miatt nagyobb esély arra, hogy könnyen munkát találjanak

-internet és okostelefonok elterjedése, ezáltal könnyebb elérni a célországot (térkép, fordítók stb.), és tudják tartani a kapcsolatot az otthoniakkal is (+pénzküldés, utalás haza), nem kell örökre búcsút venniük egymástól. Tudnak segítséget kérni azoktól is, akik már megérkeztek, tapasztalatcserére is van lehetőség.

-országon belül is sok helyen meredeken ível felfelé a vándorlás, nagyon jellemző a főbb kiindulási országokban a városba áramlás, de a nagyvárosok sem bírják el ezeket a hatalmas tömegeket, így kialakulnak ott is a nyomortanyák a város szélén, amik olyanok, mint a menekülttáborok. Aki oda kerül, annak szerintem már nincs sok vesztenivalója, így az országhatáron túlra indul a jobb élet reményében

-az internetnek, külföldi sorozatoknak és hasonló kulturális hatásoknak köszönhetően elfogadóbbak az emberek a távoli kultúrákkal kapcsolatosan is, a vegyes házasság sem olyan ritka, mint mondjuk szüleim idejében volt, így nem kell félni a bevándorlóknak, hogy a helyiek bizalmatlansága ellehetetleníti őket

-a munkaerőpiacon növekszik az értéke a külföldi tanulmányoknak, munkatapasztalatnak, valamint úgy általában az utazás is nagyobb divat lett

-nem teljesen elhanyagolható a későbbi terrorcselekmény elkövetése érdekében lezajló migráció sem

Biztos van még sok ilyen "kisebb" oka, ami most hirtelen nem jutott eszembe, de a lényeg, hogy több körülmény együttállása vezetett ide, nem csak arról van szó, hogy régen is ez volt, csak nem tudtunk róla (bár ugye Franciaországba már elég régen elkezdtek szállingózni).

Azért azt is látni kell, hogy a világ népessége hogy változott.

Ha i.sz. 800-ban 30.000 hun belovagolt Európába, akkor az pontosan ugyanaz az arány, ha ma 1.000.000 ember vonul be.

Csakhogy akkoriban 30.000 fő jóformán egy egész nemzetet jelentett, most meg... gyakorlatilag lóf*sz.

Fel lehet hozni történelmi példákat, akár a "népvándorlás korát", de pár évtiede még többé-kevésbé szabályozott volt a migráció.

Tunéziai ismerősöm annak idején Kanadába ment. Pályázott egy állásra, fél évbe telt az ellenőrzése. Értesítették, hogy elnyerte, kapott pár hónapot a kiutazásra, repjegyet, biztosították a lakhatást és ment családostól.

Szabálytalan beutazókat a legtöbb reptéren -ma is- visszafordítják. Legtöbb helyen returjegyet kérnek, szállásfoglalást, elegendő valutát az ott-tartózkodáshoz, érvényes vízumról már nem is beszélve, stb.

Volt egy angol riporter, aki végigjárta a migránsok útvonálát. Valahol Közép-Afrikában -talán Burundiban- kezdte, ahol megintervjuvolta az északra tartó távolsági buszokra váró fiatalokat.

Nagyjából hasonló válaszokat kapott a kérdéseire:

Tesvérétől-, barátjától-, simerősétöl kapott üzenetet, hogy megérkezett Németországba, Svédországba, stb., s itt minden nagyon jó, nyugodtan induljon ő is.

Egy másik részben spanyolországi migránsokkal beszélgetett. Mutatta az autópályát, egyik oldalon medencés családi házak (paloták?!), másik oldalon ültetvények és néhány apró kulipintyó, a néger migránsok 35-40 fokban a földeken dolgoztak.

Ebédidőben az egyik házban kérdezgette az embereket. 15-20-an voltak egy kis szobában, elmondták, hogy csak náluk van főzési lehetőség, ezért jönnek hozzájuk a többiek. Egyébként "csak" tízen alszanak itt éjszaka.

Kérdezte, hogy vannak megelégedve a körülményekkel, a munkával, a bérrel. Azt feleték, hogy ennél még otthon is jobb volt.

-Hát akkor miért nem mennek haza?

-Mert elvesztenék az "arcukat".

Nagyjából ennyi volt a válasz.

Németországban parkban vizipipázó középkorú férfiakat kérdezett.

-Miből élnek?

-Segélyből.

-Mennyi segélyt kapnak?

-Nem tudják. Kártyára utalják, azzal fizetnek. Elég.

Te hol élsz?

Szándékosan tervezett népességcsere, kizárólag a fehér civilizáció ellen!

Ezt már 50 éve is megjósolták az akkori tudósok. Már akkor is lehetett látni, hogy sok terület túlnépesedik, az életkörülmények a klímaváltozás miatt is romlanak. Természetes, hogy megindulnak az élhetőbb területek és gazdagabb országok felé. Ehhez társul még az iszlám dzsihád-ideológiája is.

Igazából a harmadik világ elmaradottsága is kitermeli ezt. Ott az emberek nagy része a több ezer éves vallási és egyéb hagyományok szerint él, emiatt nem hívei a fogamzásgátlásnak. Ezért sok gyerekük születik, nagyobb eséllyel lesznek szegények, de az országuk is. Az afrikai országok is előbbre tartanának már, ha sikerült volna a túlnépesedésüket megfékezni. Ezt el lehetett volna érni, ha egy nő ott 7 gyerek helyett csak 3-mat szült volna az elmúlt évtizedekben. Mindenkinek jobb lenne. De ezt magyarázhatod olyanoknak, akik vallásos eszmék és több ezer éves hagyományok foglyai.

Afrikai országok jóval gazdagabbak lennének, ha a multik, volt gyarmatosítóik ki nem használnák őket máig is.

Néhány példa:

Indonézia azt sem tudja, mennyi kőolaja van, mert a bányászati jog a multiké és a japánoké. A Pulau Seribu (Ezer Szigetek) jelentős része a hivatalos térképeken sem szerepel, ezek környezetében a japánok bányásznak -"kikapcsolódni" járnak a többi szigetre.

Afrikában jelentős ásványkincseket, különösen értékes fafajtákat fillérekért vásárolják fel.

Egyes kormányok próbálnak védekezni, hogy csak feldolgozott faárút engednek ki az országból -inkább kevesebb, mint több sikerrel.

Mindehhez persze hozzájárul a hihetetlen mértékű korrupció.

Indonéz vicc:

Amerikai testvérváros polgármestere meghívja az indonéz partnerét. Hegyoldalban épült "palotájából" csodálatos rálátás nyilik a természetre. A garázsban két Tesla, három Mercédes.

A teraszon beszélgetve indonéz kollégája megkérdezi:

- Miből futotta neked erre?

Válasz:

- Te jó barátom vagy, neked elárulom. Látod a lenti folyón azt a hidat.

- Látom.

Az amerikai a zsebére űt.

- 30 %.

Náhány hónap múlva az amerikai keresi fel az indonézt.

Hasonló "palota", aranyozott faragott bútorok. ámul-bámul az amerikai. A garázsban 3 Lamborgini, 2 Tesla.

Ő is megkérdezi:

- Hát neked miből futotta ezekre?

Kollégája lemutat a folyóra:

- Látod azt a hidat?

- Nem látom.

Rácsap a zsebére:

- 100 %.