Mik a legfőbb hasonlóságok Puzsér Róbert és Nógrádi György között?

Nemigen tudnék ilyet mondani.

Mondjuk szerintem nógradinak előre le van írva minden, nehogy elfelejtse.

Én a stílusban látok hasonlóságot: mindkettő tipikus megmondó ember, aki a saját meggyőződését és a tényeket bátran egybe csomagolja, és kőkemény arroganciával dühöngi ki magából. Emiatt mindketten vonzzák azokat, akik nyitottak a "jól megmondta neki" stílusra.

Amúgy beszédes, hogy egy lapon említed a két embert, mert elvileg nagyon különböző bizniszben utaznak, valójában meg nem. Nógrádi geopolitikai szakértőként van brandelve, ehhez képest pont úgy viselkedik, mint Puzsér, akiről viszont senki nem gondolná, hogy politikai szakértő lenne. Nem: Puzsér egy véleményember, egy influenszer. Nógrádi is az, csak őt másnak hazudják/képzelik.

Ami még szomorúbb, hogy míg Puzsér nyíltan a saját véleményét, értékrendjét közvetíti, addig Nógrádi egy politikai oldalnak a szócsöve, és ezt adja el "szakvéleményként."

"Puzsér mégis miben lenne szakértő?"

Ellentmondásokra való rámutatás, számító spekulatív hamis jóemberkedés felismerésében és az elkövető(k) vagy cégek lebuktatásában és megnevezésében.

Nagyon jó meglátásai vannak tovabbá a politikai háttércsatározások és politikai motivációk felismerésében.

Szakértőjének merem nevezni az iszlám vallás európára gyakorolt negatív hatásainak bemutatásában.