A nagy magyar nyugat ellenesség azért van mert elverték a magyarokat?
A két világháború közötti Magyarország fő célkitűzése az 1920-as trianoni békeszerződés revíziója és a külpolitikai elszigeteltségből való kitörés volt, ennek érdekében olasz, majd német segítséget remélt. A fenti politika 1938–1941 között jelentős területgyarapodással járt (bécsi döntések, Kárpátalja visszacsatolása, a délvidéki bevonulás), azonban Magyarország szembe került a szövetséges hatalmakkal. A magyar vezetés a fegyveres semlegesség kudarca után a háborús részvétel minimalizálására törekedett, de a Magyar 2. hadsereg keleti fronton elszenvedett veszteségei után 1944-1945-ben Magyarország lényegében a szovjet és német erők ütközőzónájává vált, végül totális háborús vereséget szenvedett.[1] Az 1947-es párizsi békeszerződés nyomán Magyarország a trianoni békeszerződésben meghatározott és kijelölt területénél is kisebb területtel fejezte be a háborút. A második világháború további következményeként az ország 1990-ig, a szovjet katonaság kivonásáig szovjet fennhatóság alatt maradt"
"meghatározott és kijelölt területénél is kisebb területtel fejezte be a háború"
Totál megérte. Lúzerek
válasza: válasza:A 2002-ig föllelt dokumentumok és a túlélők tájékoztatása alapján 1862 helységből 101 686 férfit, 29 212 nőt, összesen 130 898 személyt hurcoltak el málenkij robotra.[13] 2005 végéig az orosz Háborús Emlékbizottság szakemberei 66 277 fő, a táborokban meghalt fogoly nevét találták meg a dokumentumokban. A foglyok többségének halálát nem lehet dokumentálni, mert a gyűjtőtáborokban vagy a kiszállítás közben haltak meg.[14]
A málenkij robot kemény fizikai munkát jelentett (romeltakarítás, építkezés, bányászat), melyre módszeresen válogattak össze férfiakat és nőket egyaránt, akik aztán akár öt évig is kényszermunkát végeztek valamelyik szovjet iparvidéken. Az elhurcoltakról az itthon maradottak csak elvétve jutottak információhoz, legalább egyharmaduk odaveszett.[15] A hazatérők a kommunista magyar kormányoktól semmiféle segítséget sem kaptak, és évtizedekig hallgatásra voltak kényszerítve. A téma az államszocializmus idején tabu volt, csak a kilencvenes évektől kapott nyilvánosságot, a részletek feltárása mind a mai napig tart.
Orosz barátaink
válasza:Nem, ez sokkal korábbi történet az első és második világháborúnál. Ajánlom figyelmedbe FAM cikkét pont erről: [link]
A lényeg, hogy itt vagyunk a nyugat mellett, ami tudat alatt frusztrál bennünket. Ezért kialakult kettő megküzdési stratégia. Az egyik szerint amit a nyugat csinál, azt fáziskéséssel itt is le kell másolni. Ha erőszakkal megy, akkor erőszakkal, hiszen ezen múlik a fejlődésünk, amit nehogy már a sok buta paraszt gátoljon. A másik szerint el kell zárkóznunk, daccal el kell őket utasítani, és a régi dicső kor nosztalgiájában kell élnünk. Hogy ez a régi dicső kor mit jelent, az képlékeny. A mai ilyen nézetűeknek talán Horthy tűnik a régi dicső kornak, Horthy idejében a Monarchia tűnt annak, a Monarchia idején a középkori Magyarország. Sőt, vannak elvetemült arcok, akik szerint Szent István volt a magyarság megrontója, és valami ősmagyar (vagy hun vagy szittya) világban keresik ezt a dicső múltat.
válasza:A nyugattal való szembenállásért elsősorban az I. világháború felelős, amikor igazságtalan határokat kényszerítettek az országra a nyugati nagyhatalmak.
A szovjet megszállás csak rátett egy lapáttal.
Továbbá 56 esetében is, csak az egyik frakció volt nyugatbarát.
válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!