Tényleg terjed európában az elit ellenesség?

Nem. Minden országban vannak olyanok akik a "globális elit" ellen tüntetnek, Franciaországban különösen erősek a kommunisták ( több mint 140 ezer tag, 2-3% körüli választási eredmények, ami 25 millió szavazó esetén elég nagy támogatottság - majdnem 750 ezer szavazó ).

De egyébként nem terjedt el.

Én úgy látom, hogy terjed.

Európa nagy részére jellemző, hogy az elit hatalmas fizetést kap, az effektíve értékteremtő munkát végző népesség meg csak minimális pénzből él, nálunk pl. kimondottan nyomorog a harmaduk.

Tehát az emberek nem akarnak munkavégzők lenni, hanem irányítók. Ennek érdekében a gyerekek lediplomáznak, a fiatalok fele diplomát szerez, de a társadalomnak csak kb. minden 5. diplomásra van szüksége. Aki megszerezte a diplomát, az természetesen nem akar dolgozni, de elit hely nem sokaknak jut, legfeljebb egy közvetlen termelésirányítói poszt.

Az alacsony bérek következtében nagyon kevés az, aki hajlandó legyártani egy terméket vagy elvégezni egy szolgáltatást. Az természetesen nem jut eszébe senkinek, hogy a valódi értékteremtő kb. 15-20 %-ot rendesen megfizessék, hanem inkább rugdossák őket, hogy többet dolgozzanak kevesebbért.

Ezért alapvetően az elit a hibás. Miattuk van munkáshiány egész Európában. Ezért kellett anno rengeteg törököt letelepíteni Németországba, algériai arabot meg feketéket Franciaországba, a brit nemzetközösségből érkező sokféle színest Nagy-Britanniába. Az ő gyerekeik meg már nem akarnak dolgozni, hanem szintén diplomára hajtanak. Vagyis, újabb munkásokat kell importálni. De még most sem tanult senki a dologból, pedig ez a fenntarthatatlanság mintapéldája.

Ez a tendencia jött be Mo-ra is.

Anno, a szocializmusban, előfordult, hogy egy 1000 fős nagyvállalat igazgatója nem keresett annyit, mint a sokat túlórázó szakmunkása. (Ezt persze a fiatalok nem akarják elhinni, de én tudok konkrét példákat.)