Mi a véleményed a cikkről?

Propaganda.

Gondolom, egy frankhiteles írta, aki gondolkodás nélkül vett fel frankhitelt, most bajban van, és szeretné, ha állambácsi az adófizetők pénzéből kisegítené.

"Meddig hisszük, hogy a devizahitelek magánügyek, és csak azokra tartoznak akik felvették?"

A devizahitel magánügy.

2007-ben, amikor a devizahitelesek nagyon kevés törlesztőrészletet fizettek, mert gyenge volt a frank, akkor bezzeg nem volt közügy a devizahitel, ugye?

Csak akkor közügy, amikor segítségre van szükség.

Piszkos egy potyautas-mentalitás ez.

"A válasz megírásának időpontja: ma 01:01

Kolompár Achillesz válasza:

És amikor a bankokat kell megsegíteni az "adófizetők pénzéből", az rendben van? Még a legpesszimistábbak sem gondolták, hogy a törlesztés ideje alatt akár kétszeresére nőhet a frank ára. Márpedig ehhez közelítünk. Nem válhat több ezer család földönfutóvá. Mert a törlesztést még akkor is fizetniük kell, amikor a lakást már el kellett adniuk. Nem olyan egyszerű probléma ez, hogy "ha felvették, fizessék"."

De, ilyen egyszerű, ugyanis ez a hitelügylet épp erről szólt, és sokan ezt tudták is és figyelmeztették a hitelfelvevőket. Többek közt én is. Akkor én voltam a hülye aki rémeket lát és menjek a p..ba az összeesküvés elméleteimmel. Ma ők a hülyék, és mennek a p..ba a lakásaikból. Hahaha..

01:45

"Még a legpesszimistábbak sem gondolták, hogy a törlesztés ideje alatt akár kétszeresére nőhet a frank ára."

Egy deviza-keresztárfolyam bármennyi lehet. Miért ne lehetne 5x vagy 10x akkora, mint máskor? Aki "nem gondolta", hogy kétszeresére nőhet, az honnan az ördögből vette hogy nem lehet annyi?