Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » 2011 Október 15. Békés Világfo...

2011 Október 15. Békés Világforradalom a valódi Demokráciáért! Mit gondoltok róla? Eljöttök?

Figyelt kérdés
2011. okt. 12. 22:52
1 2 3 4 5
 21/49 anonim ***** válasza:

"Igazad van egység kell, de magyar egység a külföldiekkel szemben"


Nemzeti kommunizmus. Ceauşescu és Kim Dzsong Il.


"A termékek 80%-a külföldről beérkezett szemét, és amellett hogy viszi a pénzt az országból, silány minőségük miatt az emberek is rosszabul érzik magukat!"


Ostobaságok.


Figyelj, van egy konstruktív javaslatom.


Ha jobbá akarod tenni a világot, akkor valami olyan területen tedd ezt, amit felérsz ésszel. Jótékonykodj, adakozz, végezz társadalmi munkát. Ne politizálj, fölösleges. A világ nem lesz jobb attól, ha +1 kommunista veri benne a nyálát :))


"Az a pár ezer ember akit emlegetsz New Yorkból..."


Pár unatkozó gazdag fiatal.


"45 országban több száz városban több tízezren"


45 országban él 1 mrd ember. Ha 100 ezren tüntetnek per 1 mrd fő, az olyan, mintha Mo.-on ezren tüntetnének. Kb. akkora az ügy jelentősége, mint a kétfarkú kutya párté.

2011. okt. 13. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/49 A kérdező kommentje:
miért mániája mindenkinek a kommunistázás?
2011. okt. 13. 21:41
 23/49 A kérdező kommentje:

emberek és a természet a gazdasági érdekek előtt? ennek miköze a kommunizmushoz?


azt sem tudod miről beszélsz... jótékonykodnék ha annyira gazdag lennék hogy megtehetném! és igen valószínű a magyarok nagyrésze is egész álló nap jótékonykodik mert olyan magas életszínvonalon él hogy megteheti!

2011. okt. 13. 21:46
 24/49 A kérdező kommentje:
ne politizáljak? nincs más lehetőség... te is jobban tennéd ha megismernéd a dolgokat és tudnád miért van az ami van! nem írnál értelmetlen kommenteket
2011. okt. 13. 21:48
 25/49 anonim ***** válasza:

ezek a "világforradalom" világ demokratái egyesüljetek" "valódi demokrácia"

"nem tartozunk egyik párthoz sem"

(ez tipikus szdsz->lmp sunnyogás)

- sok rossz emléket hoz fel, sok sebet tép fel..

azért van a "kommunistázás"... A kommunisták hihetetlenül kártékonyak voltak, nem tudunk felejteni. És szabadulni sem tőlük. Pedig kellene.

2011. okt. 13. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/49 A kérdező kommentje:
az szdsz és az lmp maga is egy-egy párt hogyan tudná ezt elsunnyogni? a világforradalmat persze nem kell teljesen szó szerint venni... ez 21. századi forradalom lesz egyetlen csepp vér kiontás nélkül :D
2011. okt. 13. 22:37
 27/49 anonim ***** válasza:
reméljük nem lesz vérontás! megmondom, hogy sunnyog: benne van az ilyen szellemiségű dologban (az ő agyszüleménye), azt mondja egyik párthoz sem tartozik (de mikor szavaz, vagy dolgozik, azokhoz tartozik, itt most nem)
2011. okt. 13. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/49 anonim ***** válasza:

"miért mániája mindenkinek a kommunistázás?"


Mert komcsi az egész, úgy ahogy van.


"emberek és a természet a gazdasági érdekek előtt? ennek miköze a kommunizmushoz?"


Nem sok, mert ezek üres frázisok, bár kétségtelen, hogy ezek az üres frázisok Marxból vannak véve. Meg tudom mutatni, Marx hol foglalkozik ezzel, ha tudsz németül.


"azt sem tudod miről beszélsz... jótékonykodnék ha annyira gazdag lennék hogy megtehetném!"


Ha szegény vagy, akkor is szépítheted a környékedet. Vagy ha erre sincs mód, még ezer módon lehetsz az emberiség hasznára. Mosolyogj többet. Legyél kedves az öreg szüleiddel, apósoddal/anyósoddal, szomszédaiddal, szánj sok időt a gyerekeidre, műveld a kertedet. A politizálás nem neked való, mert nem érted. Persze ha érdekel, akkor foglalkozhatsz vele, de előtte legalább az alapokkal legyél tisztában. És ez vonatkozik az összes többi "forradalmárra" is.

2011. okt. 13. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/49 alfonz64 ***** válasza:
40%
Milyen érdekes milyen csúnya a piacgazdaság. Minden rendszernek van hibája. Nos a piacgazdaság lényege hogy csak az marad fent aki versenyképes, gyerekek, szegények, stb kimaradnak belőle. Lehet mondani nem emberközpontú, de így halad előre a világ. Ahoz hogy a világ előre haladjon egyfokú keménykézre van szükség hogy rábirják az embereket haladjanak ez a pénz. Ha mindenkinek jó lenne akkor nem lenne értelme küzdeni. Úgyanezt meglehet csinálni diktaturában is lásd kina. Az hogy mindenkinek jó legyen az egy populista nézet, megálna a gazdaság és akkor elkezdenénk vágyakozni a nyugati jó autokra a látszat jólétre ja hogy ilyen már volt :) ez pont olyan lenne ha azt néznénk hogy egy minimál bérből hány munka órába kerül egy lakás. Persze a piacgazdaságnak van előnye is, olcsó tömegtermelés(kinai árú), keveseknél oriási vagyon. Sajnos ki kell ábránditsalak, mindig lesznek nyertesek és sok vesztese a rendszereknek. Mert csak így müködhet. Sajnos vannak téveszmék "a tömegtermelés mindenkinek elhozza a gazdagságot, ha a gazdagok vagyonát szétosztjuk mindenkinek jó lesz" sajnos mindig leszenk akik nem akarnak dolgozni, a gazdagok pénze nem lenne elég hogy mindenki jól éljen észre se venéd a gülömbséget ha mindenki közt egyenlően szétosztanák.Ha magyarorszégra vetitjűk "20 éven belül utolérjük a nyugatot" kijelentést szokták felhozni. Mink van ami a többi országnak kell? Mert valakinek meg kell fizetni hogy mi jól éljünk. Német=Ipari technologia, China=olcsó a falukból áramló embertőmeg a városaba("kinai nyugdírendszer" ha sok gyereket csinálsz majd idő korodban eltartanak) Usa=Haditechnika Oroszok=Olaj,gáz. MAgyarország=Nagy 0 és az is marad ha nem találja ki mi legyen. Lasan kezdenek az emberek ébredezni hogy a pénz világában a politikusok nem az emberek jogait, csak a szavazatokat és a pénzt gyüjtik és nem csinálnak semmit. Nekik lenne a feladatuk hogy jobbá tegyék az emberek életét, de ezt csak saját maguk tehetik meg. A piacgazdaságban csak ábránd hogy valaki valamit tesz a másikért, vagy csak csepp a tengerben. Konkluzió, Itt semmi nem fog változni.
2011. okt. 14. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/49 alfonz64 ***** válasza:
Ezen rendszerek legnagyobb hátránya hogy nem lehet megállapítani hogy mennyit ér a munkád. Ezt legjobban a piacgazdaság szabályozza mert azt megtudod a piacon menyit is ér adott fizető eszközzel. Ezzel óriási torzítás jön létre mert mint pénzel lehet manipulálni, lásd a pénznek nincs fedezete. Illetve maga az emberek. Munkának az értékét az elvégzett munka, mennyiség és értéke(k) szorzata adja. De hogyan és ki határozná meg hogy igazságos legyen. Ha valaki tud jobb rendszert az egy zseni. Igaz lehetne ezt a rendszert is igazságosabbá tenni hogy a gazdaságban csak annyi pénz lehetne amennyi érték van és az állítani ki a pénzt aki termeli vagy aki előállítja, de hogyan kezelné ha valami elértéktelenedik mert több van belőle?? Maximum az áru kereskedelem ami igazságosabb volt, meg talán ha belene korlátozva a termelés és fix árak lennének. Úgy kisebb lenne a manipuláció. Esetleg egy központi egység ami kiszámolja hogy menyit is ér a munkád értéke. Vagy fixesítenék a munka díját de az meg csökkentené a termelési kedvet mert úgy is megkapod a bért, esetleg az elvégzett munka értékét %-ban kapnád meg az előállított termék(érték)k) tekintetében.
2011. okt. 14. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!