Ilyen sivár bolygón élünk, amely nem képes ellátni minden lakóját?

"A baj az hogy az összes erőforrás 99%-a a bolygó lakosságának 1-2%-ának birtokában van."

értem. tehát az Atlanti-óceán is 1% kezében van :)

Tehát az, hogy a világ lakosságának 99%-a szemetel és pazarol, az nem baj, de azt biztosra veszed, hogy minden oké lenne, ha az az 1-2% nem lenn, ugye? :)

Hogy miket meg nem tudok itt :)

"Megette a fene az egészet."

Meg. A helyedben el is költöznék.

"értem. tehát az Atlanti-óceán is 1% kezében van :)

Tehát az, hogy a világ lakosságának 99%-a szemetel és pazarol, az nem baj, de azt biztosra veszed, hogy minden oké lenne, ha az az 1-2% nem lenn, ugye? "

Érted?? :))

Az óceánok mióta erőforrások? Energiát nyerünk belőlük?

Ha így lenne akkor hidd el hogy már rég valamelyik mamutvállalat tulajdona lenne.

És valóban sok minden ok lenne ha azok részesülhetnének a javaikban akik kitermelik. Jó példa erre Afrika. Tele van (volt) olajjal, ércekkel, gyémánttal, stb. Mégis ha körülnézel a legnagyobb nyomort látod, mert nem azok az emberek részesülnek a javaikból akik kitermelik, hanem az a pár %.

Vagy ott van az olcsó munkaerő a 3ik világban. Miért éri a töredékét egy Thai ember órás munkája mint egy ugyanannál a cégnél, de nyugaton dolgozó, ugyanazt a munkafolyamatot, ugyanazokkal a gépekkel végző Német, vagy Angol munkája?

Az akciós LCD TV, olcsó mobil, stb árát azok az emberek fizetik meg akik olyan pénzekért dolgoznak, amiért mi az ágyból fel sem kelnénk.

Ugyanígy az Amerikai bankszektor hitelezési gyakorlata okozta csődöt most épp velünk fizettetik vissza "válság" címszó alatt. Velünk a 99%-al, mert ők ezen is csak nyerhetnek.

Nem tudom, hogyan lehet megetetni valakit ezzel a túlnépesedés maszlaggal.

A bolygó nem sivár, ha mégis, az ember teszi azzá.

A föld és lakói szoros kölcsönhatásban vannak. Ennek külön tudománya van. Ami ma itt történik, egy trend vonalán egy perturbáció (kitüremkedés kb.). A bolygó egyes részein ma katasztrofális a helyzet (Dél-Amerika, Kelet-Ázsia pusztító bányái, földtarolásai, szennyező ipartelepei), más részei szépek, ápoltak. A pusztulás ellentétele más vidékek jóléte.

Afrika és Dél-Ázsia népeivel nem az a baj, hogy elmaradottak, hanem az, hogy az úgynevezett művelt népek rájuk szabadítottak mindent, ami a civilizáció gyalázat (piszok, nyomor, korrupció, háborúk, fegyverek).

A sivár emberiség józanabbik fele hamarosan be fogja látni, hogy korlátozni kell a zavarodottabb felének tevékenységét, és ezt meg is fogja tenni. A pusztulás rémével nem baj, ha riogatnak, legalább az többen hamarabb észhez térnek.

"Az óceánok mióta erőforrások? Energiát nyerünk belőlük? "

Miért ne lennének erőforrások?

Fosszilis energiahordózók kiaknázásáról hallottál már?

"Fosszilis energiahordózók kiaknázásáról hallottál már?"

Igen, hallottam. A fosszilis energiahordozók alatt a bányászott szenet, ként és a szénhidrogéneket – kőolajat vagy földgázt – értjük, amelyek lebomlott növények és állatok maradványai.

Kifejtenéd hogy az óceán melyik ezek közül, és milyen energiát állítunk elő belőle?

Várom a válaszod!

"Kifejtenéd hogy az óceán melyik ezek közül, és milyen energiát állítunk elő belőle? "

Óceán mélyén igen komoly földgázmezők is vannak.

Továbbá ha nincs Óceán, az élővilág jelentős része kipusztulna.

Mit kötöszködsz, te idióta?

Arra próbáltam rávilágítani, hogy nem igaz a hülye teóriátok, miszerint minden pár ember kezében van...