Hallottátok mit mondott Puzsér a Csillag Születikben?

Semmi olyant, amibe a nagymagyarkodó jobbosok beleköthetnének. Saját ismerőseim alapján tudom bizton állítani, hogy egyesek csak azért nézik a műsort, hogy keressék a "nemzetellenes ballib" mondatokat, amik után jókat lehet hőbörögni. Akinek nem inge ne vegye magára.

Hogy a kérdésre is válaszoljak: az átlagember, tehát a nép sokkal könnyebben azonosul egy zenés darabbal, mint egy megfoghatatlan, távoli szimbólummal. Előbbi természetesen az István, a király, utóbbi pedig a korona. Puzsér egyébként nem szokott rosszakat mondani, engem csak az zavar, hogy nem a produkciókat, hanem az előadott műveket értékeli, pedig nem ez a műsor lényege.

Itt a liberális csőcselék beszél. Jelentkezem.

Afölött még napirendre térnék, hogy a királyság jelképe lenne a nemzet szimbóluma. (De azért írjuk le azt a szót, hogy micisapka. Csak úgy ideírtam. Nem tudom miért.:)

Az viszont, hogy egy rockopera, ami 1984-ben a rendszer teljes támogatását élvezte, és amibe azóta is mindenki azt lát bele amit nem szégyell? Nekem a kedvenc értelmezésem : István=Kádár János, Koppány= Nagy Imre. Na ki dicsőül meg a végén?

Ez a mű egy Rorschach teszt, nem egy szimbólum. Nem egy kimagasló művészeti alkotás, hanem egy kommersz műfaj gyakorlatilag egyetlen ismert és népszerű darabja. (Vagy meg tud még valaki nevezni egy másik ismert darabot a Szörényi-Bródy párostól? Ők inkább szimbolizálják a nemzetet valahol azzal, hogy a politikai és személyes véleménykülönbségeik ellenére is együtt tudnak dolgozni kurzusdarabokon.)

Koltay Gábor rendezőről pedig a Honfoglalás óta szó ne essék.

Ez a dal azért zseniális:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=x6I..