A cigány kifejezést (ha az nem a különböző sértő jelzőkkel társult) nem a cigányok sérelmezték, hanem a nem-cigány túl-liberális, és álszent jog-lihegők. A cigányt több száz éve használják. Attól, hogy mára pejoratívvá vált mint azelőtt, attól még a roma sem enyhített a megítélésükön.
2012. jún. 16. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
pejoratívvá = pejoratívabbá
2012. jún. 16. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 Kései Sirató válasza:
Akkor majd magyarnak kell őket hívni:)
Egyébként a cigány szóhoz annyi jó dolog is kapcsolódik: cigány pecsenye, cigánykerék, stb. Én nem értem, mért a megnevezéseken kell lovagolni, tökmindegy, hogy hívjuk, úgyis tudjuk, milyenek. Tisztelet a kivételnek.
2012. jún. 16. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
A cigány vagy a roma kifejezés akkor nem lesz pejoratív, ha a népcsoport is eléri az emberiesség alapszintjét, kezdhetnék a fürdés bevezetésével, de a lopásról való leszokás sem árt az elfogadásért cserébe.
2012. jún. 17. 00:18
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Az origo meg a hasonszőrű oldalak már magyarnak hívják őket, szóval kezdik melegíteni a talajt.
2012. jún. 17. 02:18
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Hogy érted azt, hogy nemtetsző? Ha valaki cigány akkor az cigány, nem palacsinta vagy útilapu. Nem kell erre idióta új szavakat kitalálni. Egyébként a többségük és különösen a beások ki is kérik maguknak, hogy ők CIGÁNYOK!
2012. jún. 17. 05:39
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Kedves barátaim a helyes megfejtés,az Újmagyar!!
2012. jún. 17. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
Mint az első válaszoló írta, nemtetszésről szó sincs. A kifejezés csak néhány álszent mellébeszélőnek "nem tetszett", elsősorban némi politikai baksis reményében. Az őket majmoló médiarész pedig átvette és népszerűsítette. De milyen jó eredménnyel! Ezért lehet e témáról sok üres fecsegés a lényeg helyett. A lényeg sajnos nem egészen az, mint itt korábban szó esett róla. Most nem fejteném ki, csak utalnék arra: vajon mit tesz a macska, ha egy üres szoba sarkában azt tapasztalja, hogy a másik három sarokban egy-egy kutya acsarkodik? Egy kevés általánosítással sok jó gondolat kijöhet ebből, persze csak akkor, ha vigyázunk, hogy gondolataink közben ne tekeregjenek szerte széjjel.
2012. jún. 17. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
A kerdesre valaszolva, szerintem a "roma" megnevezes is csak nehany evtizedig lesz szalonkepes, ugyanis ez ido alatt negativ jelentessel fog toltodni. Ahogy irod, ezutan ki kell talaljanak valami mast, majd par evtized mulva megint ujabb nevet stb.
Egy konkret pelda Amerika es a negerek. Evszazadokig "nigger"-nek neveztek oket, es senkinek semmi baja nem lett. Aztan beragtak, mert valakinek eszebe jutott, hogy az pejorativ; ezutan jott a "negro" ami ugyanigy jart, utana a "szinesboru" ami hasonloan csak par evtizedig huzta, aztan "fekete", es vegul "afro-amerikai". Ez utobbi is kezd mar negativ jelentessel toltodni.
2012. jún. 17. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat. Valami ilyesmire gondoltam én is. Nem a kifejezésbe kellene belekötni mert ha valaki évszázadokig cigány volt amióta betette a lábát a Kárpát medencébe akkor mi ezzel a baj? Ha viszont a kifejezéshez negatív értelem társul akkor hiába változtatják.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: