Ha valaki Magyarország területeinek az 50%-át birtokolná akkor beleszólása lehetne az ország ügyeibe vagy átvehetné a hatalmat?

Elvileg önmagában nem, mert a partimoniális társadalom évszázadokkal ez előtt megszűnt.

Gyakorlatban viszont ez azt is jelentené, hogy az illető kezében tartaná a hazai ingatlanpiac, mezőgazdasági termelés, agrár munkaerő, bányaipar, és sok más terület java részét, továbbá jó eséllyel ő lenne Magyarország leggazdagabb embere, tehát ezek révén tudna magának politikai befolyást szerezni. De a hatalmat nem vehetné át.

Megjegyzem, a feudalizmusban sem nagyon fordult elő olyasmi, hogy a király, vagy bárki más egy ország területének felét birtokolta volna.

Kérdező, jelenleg senki nem tudja megcáfolni azt a tényt, hogy az országokat a jegybankok (központi bank) irányítják. A legtöbb országot(szinte minden nyugati,európai) államot a saját jegybankja, vagy annak főnökei irányítanak.

A föld alapú rendszer-ben már nem hisznek az emberek. A pénzben jobban hisznek, ergo a központi bankok az urak, akik még azt is megfizettetik az állammal amit az állam saját maga nyomtathatna.