Miért jó, miért nem jó a kapitalizmus? (országoktól függetlenül)

A kapitalizmus velejárója hogy amikor hullámvölgy van akkor mindenki a teljes összeomlást vízionálja, míg amikor fellendülés van akkor mindenki azt mondja hogy "most minden más és ennek soha nem lesz vége"!

Mivel leírtad a kérdést így gondolom nem annyira ismered a 29-es válság reakcióit, az olajkrízis vitáit vagy akár a 90-es évek végét stb

El nem tudod képzelni mennyi világvége jóslatot olvasgattam már az elmúlt 100 évre és hogy az internetlufi növekedésekor mennyi optimizmust arról hogy mostantól kánaán lesz és hogy az USA se tudta hogy majd hova fogja elkölteni az ezermilliárdokat így egy tervet csinált akkor ami 2010-ig ezt osztotta volna el!

Egyenlőre annyit tudunk hogy az összes többi rendszerrel szemben eddig csak a kapitalizmus élte túl!

A kommunizmus halott!

Kína erősen kapitalizálódott hogy túléljen és látszólag úgy tűnik hogy a vadkapitalista, tekintélyuralmi rendszer valamennyire működik! Viszont az is látszik hogy az emberek ahogy elkezdenek keresni, ott is egyre többet akarnak és tüntetnek! A kommunista része a rendszernek rengetegbe kerül így ott is várhatóan lassan a demokrácia és a kapitalizmus felé mennek el a vadkapitalizmustól.

A kapitalizmus nem jó de nincs nála jobb... :)

2-esre: Nem. A tökéletes sosem létezett szocializmus vagy kommunizmus is ilyen, teljesen figyelmen kívül hagyja az emberi gyarlóságokat és mohóságot.

Ha lesz a Földön 7 milliárd Buddha vagy Krisztus, de legalább Ghandi szintű együtt cselekvő és gondolkodó ember, akkor talán. Addig esélytelen.

A kapitamizmus morális szempontból nem feltétlenül jó, de ennek ellenére ez az a társadalmi-gazdasági rendszer, amelyik a legjobban megfelel az emberi természetnek.

Az ember ugyanis egy versengö természetü teremtmény, amelyik szeret a vetelytarsa felé kerekedni. Az emberiség fejlödésének motorja a vetélkedés.

Versengés nélkül talán igazságosabb társadalomban élhetnénk, de megrekednénk egy alacsonyabb szinten. "Alacsonyabb szinten" nemcsak a technológia és az összesített anyagi jólét szintjét értem, hanem a szellemi és tudományos fejlettséget is. Kommunizmusban az önmegvalósítás, az ember szükségleteinek legfelsöbb szintje (ld. Maslow-piramis) ellehetetlenül.

A vadkapitalizmus persze nem jó, a versengést ki kell egyensulyozni szocialis rendszerekkel. Szociális piacgazdaság.

Persze az elmélet nagyon könnyen hangzik, az ideális állapotot megközelítenie csak a skandináv országoknak sikerült...

Azért jó, mert igazságos, értékmentes és többnyire működik.

Azért nem jó, mert bizonyos szempontokra vak (pl. környezetvédelem.)