Mik azok a "harmadik utas" pártok? Mi a céljuk?

Ez mind nagyon szép, de a nácizmus nem éppen megdöntötte a gazdagok hatalmát, hanem leginkább védelmezte, többek között a szakszervezetek kiiktatásával és a munkatörvénykönyv szigorításával. (Igaz, nem volt kifejezetten szegényellenes; az állami újraelosztásból akkori viszonyokhoz képest még sokat is kaptak a dolgozó szegények, pl. kedvezményes utazásokat.) Csak egy nagytőkést mondj, akinek a nácik miatt le kellett mondania a hatalomról vagy kiváltságos voltáról. (Igen, a fasiszták is harmadik utasnak tartották vagy hirdették magukat, de semmi esetre sem ők voltak az egyedüliek.)

Kérdezőnek: harmadikutas az, aki retorikájában sem a kapitalizmussal (vagy annak mai formáival) nem ért egyet, sem a kommunizmussal (vagy annak mai formáival). Általában azonban ezek egyikének megreformált változatát kísérlik meg bevezetni. Harmadikutasnak hívták az európai reformkommunistákat, akik a tulajdonviszonyok rendezését "proletár"diktatúra és forradalom nélkül igyekeztek végrehajtani; vagy egyes nyugati zöldeket, akik fenntartották volna a kapitalizmust, csak éppen sokkal erősebben szabályozták volna. Tehát valójában nem egyfajta harmadik út létezik, hanem ahány ilyen mozgalom, annyi.

Olykor az is megtörténik, hogy gazdaságpolitikai tartalom nélküli szlogenként szolgál csak, elsősorban két nagy párt mellett háttérbe szoruló további csoportok szóhasználatában. (Ld. idehaza a MIÉP-Jobbik Harmadik Út, abból az időből, amikor még volt MIÉP.)