Primitív népeknél (pl. elszigetelt afrikai törzsek, őslakosok, stb. ) kialakulhat spontán kommunizmus?

Az ősközösségi lét kétségtelenül hasonlít valamelyest az utópista kommunista társadalomra, különösen a magántulajdon és köztulajdon kérdésében, ugyanakkor néhány apró eltérés fogalmilag megkülönbözteti a kettőt, és kizárja azt, hogy ilyen keretek között kommunizmusnak nevezhető rendszer alakuljon ki:

- Egyfelől a kommunizmust annak megalkotói nem primitív, kezdetleges, hanem éppenhogy csúcsmodern, a történelmi fejlődést lezáró szakasznak tekintették.

- Ezzel összefüggésben a kommunizmus alapja az osztályharc. Csakhogy az ősközösségi szinten - annak ellenére, hogy a munkamegosztásból adódóan vannak társadalmi különbségek - osztályok nincsenek.

- Különösen nincs munkásosztály, ami az ipari forradalomig nem is létezett. Márpedig a kommunizmus másik alapja a munkásosztály.

- Az is lényeges különbség, hogy a primitív társadalmakban a magántulajdon MÉG nem alakult ki teljesen, míg a kommunizmus filozófusai úgy érezték, hogy ők MÁR meghaladták ezt az elavult jogintézményt.

- A legfontosabb különbség, hogy a kommunizmus állami keretek között jön létre, míg a primitív népeknél az állam nem, vagy csak nagyon kezdetleges formában jelentkezik.