Nemzetközi bíróságokon melyik ország törvényei szerint ítélkeznek?

"Mit gondolsz, az Unióba való belépés egyik feltétele miért a jogharmonizáció?"

Azért ne keverd össze a dolgokat. Az EU-ba való belépés (és ezzel az EU-s alapokmány, valamint az összes addigi EU-s szerződés elfogadása) és a Nemzetközi Büntetőbíróság két külön dolog.

Az Európai Bíróság fellép azokban az esetekben amikor egy tagállam törvénye, vagy alkotmánya sért valamilyen EU-s alapelvet, valamint két vagy több tagállam vitájában állást foglal.

Az ICC viszont ettől teljesen független. Ha csak arra gondolsz, hogy a volt Jugoszláviában elkövetett bűnökért (amire külön "bíróságot" hoztak létre) elítélt vagy eljárás alá vont személyek olyan országokból jöttek, amelyek közül egy sem volt tagja az EU-nak (ma már kettő is), akkor egyértelmű, hogy ennek már kiterjedtebb a hatásköre, már ítélkezik is, de itt nagyobb együttműködésre van szükség az ENSZ (!) tagállamok között. Pl. Ha Szerbia nem adja ki Mladicot, akkor a büdös életben nem vonják felelősségre, más kérdés, hogy akkor a szerbek is lemondhathak az EU-s integrációról jó hosszú időre.

Az ICC a nemzetközi törvények szerint jár el (nem nemzetközi Btk.) de oda sosem fog egy borsodi tyúktolvaj ügye kerülni. Azt hiszem világos, hogy oda csak olyanok kerülnek, akik az emberiség ellen követtek el bűnt.