Miért nem Németország verte szét a gyengülő Osztrák-Magyar Monarchiát, ahelyett, hogy szövetségesévé tette?

Mert Németország nyilván nem találhatott szövetséget a franciáknál, az oroszoknál, a britek elzárkóztak minden szövetségtől, viszont Németország riválisuk volt a tengeren, maradt lehetőségként Olaszország és az OMM. Az OMM-mel azok után, hogy a Német Szövetségből kizárták, nem volt semmilyen ellentét, természetes szövetséges volt.

A másik dolog, hogy Németország a háború folyamán - ahogy megyünk előre az időben - amúgy is rabláncon rángatta az OMM-et.

Tervbe volt a Német Császárság és az OMM egyesítése egy közös "Mitteleuropa" nevű országgá, de végül nem lett belőle semmi .

Meg azért az OMM nem volt annyira pusztulófélben, például az olaszokat fél kézzel vissza tudtuk verni, az orosz fronton meg annyira jó volt, hogy a német hadseregről levegye a terhet keleten és több egységet tudjanak átcsoportosítani a nyugati frontra . Sőt a végén még mi mentünk át ellentámadásokba az oroszok ellen .

Meg egy OMM-beli átlagos katonának a harcértéke is több volt mint egy orosz, szerb vagy olasz katonának . Az olaszoknál a hadvezetés meg a morál szinte nulla volt, hiába voltak ők is túlerőben semmit nem tudtak vele kezdeni . De ha megnézed a 2. világháborúban is ugyan ez volt .

Az oroszok hadsereg meg tele volt sima földműves parasztokkal, akik életükbe még egy puskát nem sütöttek el, vagy kardot nem láttak még . A harci fegyelmükről meg annyit, hogy a monarchia egy-egy ellentámadásánál hiába voltak az oroszok akár 5-szörös túlerőben, dobálták el a puskákat és menekültek, nem nagyon voltak harchoz szokva .

Ilyen szempontból a OMM nem is volt olyan gyenge .

Bugyonnij 2. világháborús szereplő, a cári Oroszországban ilyesmi nem fordulhatott elő.

"Az oroszok hadsereg meg tele volt sima földműves parasztokkal, akik életükbe még egy puskát nem sütöttek el, vagy kardot nem láttak még . A harci fegyelmükről meg annyit, hogy a monarchia egy-egy ellentámadásánál hiába voltak az oroszok akár 5-szörös túlerőben, dobálták el a puskákat és menekültek, nem nagyon voltak harchoz szokva . "

A Monarchia így elég hamar győzelmet aratott volna nem gondolod?

Az orosz hadsereg ilyesfajta lenézése nem túl nagy tájékozottságra utal. Eleinte a keleti fronton csak az OMM állt szemben Oroszországgal, és történetesen nagyon súlyos vereségeket szenvedtek, emiatt Németországnak csapatokat kellett elvonnia nyugatról. És szerinted a XX. század elején Magyarországon mennyivel kevesebb paraszt volt arányaiban mint Oroszországban?

Hitler nyomására alakult ki az a nagyon hibás kép, hogy az orosz katona egy ostoba, jellemtelen és műveletlen paraszt. Ez súlyos hiba volt, az oroszok morálja rendkívüli volt, valamint a igazi mesterei voltak a puskának. Nemhiába onnan került ki messze legtöbb mesterlövész.

6# Kár, hogy össze-vissza kevered az első és második vh-s Oroszországot . Tudod a cári és a sztálini rendszer között óriási különbségek voltak ...

Biztosan a rendkívüli morálnak volt köszönhető az is, hogy 1917-ben az orosz emberek egyszerűen megunták a háborút, kivégezték a cári családot és vállalták a súlyos békekötést Németországgal, amivel harc nélkül hatalmas területeket adtak át a Központi Hatalmaknak .

Az is TÉNY, hogy az 1. vh-ban az oroszok végig túlerőben támadtak, ennek ellenére semmi komolyabb hódítást nem tudtak felmutatni .

A másik TÉNY, hogy egy átlag orosz ember akkoriban középkori szinten élt, ugye most még a sztálini iparosítás előtt járunk, ez nálunk azért már nem így volt .

Akkoriban az átlag orosz ember utálta a cári családot, utálta a nemességet (akik a hadsereg tisztjei voltak) és utálták a háborút amit az uralkodó réteg kényszerített rájuk, ezért volt a morál egyenlő a nullával . Nálunk és a Német Császárságban ezzel szemben hatalmas volt a lelkesedés (főleg a háború első felében) és az emberek tolongtak, hogy katonának állhassanak .

Később a 2. vh-ban a Vörös Hadsereg már más dolog volt, de most nem arról beszélünk .

Annyira megunták hogy 5 évig még polgárháborúztak utána. Az "oroszok" akik megbuktatták az Ideiglenes Kormányt pedig épp annyira voltak oroszok, mint Kohn(akarom mondani Kun) Béláék. Tudod volt egy magyar is hogy szombaton aláírja a papírokat. Hát kb ennyi köze volt az egyszerű orosz embernek a cári család kivégzéséhez.

Demagógiával könnyű volt békére csábítani az embereket, azt hiszem Magyarország sem volt mentem a béketüntetésektől, satöbbi.

A békekötéshez hozzátartozik ugye, hogy Lenin megegyezett a németekkel még a hatalom átvétele előtt.

Komolyabb hódítást tudtak felmutatni, mégpedig 1914-ben Magyarországot is elérték, csupán a német csapatok átcsoportosítása tudott véget vetni az orosz térhódításnak, aminek az volt az ára hogy nem tudták elfoglalni Párizst.

A morálról és az életszínvonalról pedig, ugye azt nem gondolod komolyan hogy a sztálini rendszer olyan remek volt, hogy 20 év alatt a középkori életszínvonalból és jellemtelen parasztból megteremtette, a kitűnő morállal rendelkező, jó életszínvonalú szovjet embert. A napi 12 óra munka heti 7 napban azért komoly előrelépést jelentett a 3 napi robothoz képest.