Mi a különbség a Világbank és az IMF által nyújtott hitelek között?

Ami bármely más bank és egyéb kérdésekben bárkik között.

Az egyik kevesebb kamatot kér, a másik többet. Az egyik cserében jobban meg akarja mondani, mit tegyél, a másik kevésbé. Nem feltétlenül rosszindulatból, sokkal inkább amiatt, mert úgy gondolják, ők tudják hogyan kell pénzt csinálni, ha megmondják, akkor nem lesz veszélyben a hitelük. Van rá sok példa, ahol veszélyben van.

És mitől függ, melyik milyen? Sok mindentől. Egyrészt a vezetők szemléletétől. Másrészt a piaci helyzetüktől. Harmadrészt a mohóságuktól. Negyedrészt és főképpen a világban elfoglalt helyüktől, azaz a hatalmuk nagyságától. Az üzletben nincs barátság, csak korrekt, vagy kevésbé korrekt cselekvés, a cél a profit. Néha csak annyi, ne vesszen el a hitel.

Általában a hitelkérő két alapvetően ellentétes dologban dönthet. Vagy drágábban vesz fel hitelt, és kevésbé szólnak bele (kevésbé hatalmas hitelező drágábban "dolgozik", de nem is tudja akaratát annyira érvényesíteni), vagy olcsóbb hitelért cserébe jobban bele akarnak szólni a tevékenységébe. És melyiket választja a hitelkérő? Attól függ, milyen a helyzete és a vezetői szemlélete. Van, akit az üzleti szempontok vezérelnek, van akit a harc, mert erősebbnek véli magát. AZ már hidegvér és szakértelem kérdése, helyes-e a döntés. Nálunk általában hibás, ezért csúszunk egyre lejjebb.