Az nem diszkrimináció, hogy a családi bántalmazásos plakáton a férfit ábrázolják a "rossznak"?

Mert a két ábra (vagy egy összegyúrt) már összezavaró és nehezen lenne értelmezhető mint kép, a megosztott felelősséget a széles néptömegek többnyire semmisnek tekintik, vagy pedig álszent módon konszenzust várnak a helyzetben véletlenül sem külső beavatkozást. Felelős meg kell, hisz nem a családi békéért hanem az erőszak ellen küzdenek, ami jelentésben ugyan nem különbözik egymástól, de kommunikációs szinten az erőszak elleni küzdelem sokkal hatásosabban közölhető. A béketeremtés mellet való fellépés beavatkozásnak és erkölcscsőszködésnek tűnik, míg az utóbbi minden állampolgárt megillető alapjog.

A statisztikák alapján meg a férfiak hajlamosabbak a fizikailag is kimutatható bántalmazásra, ami ráadásul alapvetően jobban mutat némi ebből fakadó lelki bajjal megspékelve, így erre a sztereotípiára játszanak rá a hirdetők.

Nem bonyolult ez, meg nem is férfiellenes összeesküvés része feltétlenül. Színtiszta marketing. Attól még perelhetsz ha gondolod, talán meg is nyered. De ezzel mit is oldasz meg?

Ezért élünk egy férfiellenes világban!

Ha egy videóban látsz olyat, hogy egy nőt hasbarúgnak, akkor méltatlankodsz, és mindenki felháborodik. De ha olyat látsz, hogy egy férfit jól tökön rúgnak, akkor mindenki harsányan felnevet! Itt tartunk!