Honnan ered a zsidógyülölet? Miért utálják az emberek a zsidókat? (Kort és nemet is írjatok lécci)

"Teljesen egyetertek veled. Mocskosan, ehesen, meztelenul uldogeljenek a padkan es fogadjak el sorsukat. Vagy ha mar vegkepp nem birjak akkor kovezzenek meg egy IDF tankot!"

nem IDF tankot köveznek, hanem civil városokat lőnek. te most tényleg próbálod megideologizálni, hogy a palesztinoknak miért is van rendben, hogy ártatlan civileket bombáznak és robbantanak? Hogy iskolákat robbantanak?

Ezt szerinted meglehet?

És érvelésed másik óriási bakija, hogy amikor 67ben Izrael elfoglalta Gázát és Ciszjordániát, akkor irdatlan fejlesztéseket hajtott végre ott. Előtte semmi nem volt ott, arab testvéreiknek "hála" sza*rabbul éltek a menekülttáborokban, mint most.

67-ben az a lakosság 16%-a rendelkezett állandó elektromossággal. 1986-ban ez az arány 93%-ra ugrott. 1967-ben 16%-nak volt folyóvíz a háztartásban. 1986-ban 85%-nak. Az elektromos vagy gáztűzhelyek aránya 4%-ról 84%-ra ugrott.

A késői 1980-as évek intifádáját megelőző két évtized alatt az iskolába járó gyermekek aránya 102%-kal ugrott meg, annak ellenére hogy ugyanezen időszak alatt a lakosság csak 28%-kal növekedett. A fejlődés a felsőoktatásban még dramatikusabb volt. A Gáza Övezet és Ciszjordánia egy egyetemmel sem rendelkezett amikor az Izraeliek megszállták a területeket. A korai 1990-es években már hét ilyen intézmény volt 16.500 tanulóval, míg Izraelben csak 6 felsőoktatási intézmény volt. A 15 év felettiek között az analfabétizmus 14%-ra zuhant. Ezzel szemben ez az arány Marokkoban 69%, Egyiptomban 61%, Tunéziában 45%, és Szíriában pedig 44%.

1967-ben a várható élettartam 48 év volt, míg 2000-re ez 72-re növekedett. Összehasonlításképpen, a közel keleti és észak afrikai államokban ez 68 év. 1968-ban a születési halálozási arány 6% volt, de köszönhetően az izraeli egészségügyi programoknak, 2000-re ez 1,5%-ra csökkent. (Hasonlításképpen érdemes megjegyezni hogy ez az arány Szaddam Husszein Irakjában 6,4%, Egyiptomban 4%, Jordániában 2,3%, míg Szíriában pedig 2,2%.) Továbbá a szisztematikusan végrehajtott oltási kampányoknak, olyan gyermekkori betegségeket mint a gyermekbénulás, szamárköhögés, tetanusz, és kanyaró eltüntek.

Az 1970-es évek alatt Ciszjordánia és a Gáza Övezet a világ negyedik leggyorsabban növekvő gazdasága volt. Megelőzték Szingapúrt, Hong Kongot, Dél Koreát, valamint jócskán magát Izraelt is. Habár a nemzeti össztermék a lakosság számával osztva valahogy lassabban növekedett köszönhetően a gyorsan növekvő palesztín lakosságnak, ennek ellenére az arány még mindig magas volt a nemzetközi mércék szerint. 1968 és 1991 között a GNP per capita tízszeresére növekedett $165-ről $1715-re. Ezzel szemben Jordániában ez $1050, Egyiptomban $600, Törökországban $1630, és Tunéziában pedig $1444.

Tehát a 80as években Izrael alatt jobban éltek, mint a környező

Tehát jobban éltek, mint a környező arab államok bármelyike.

Erre válasz volt az erőszakhullám, és terrorizmus, hogy de ők akkor is függetlenedni akarnak.

Jó, 94ees Oslói egyezmény szerint létrejött a Palesztin Fennhatóság, ahol a palesztinok lépésenként átvették a területeik feletti ellenőrzést.

200ben Camp Davidben felajánlották neki, hogy hozzanak létre saját államot a palesztin területeken, Kelet-Jeruzsálemmel, mint fővárossal - gyakorlatilag mindent, amit kívántak.

Nem fogadták el - ugyanis a vezetőiknek nem állt érdekében az önálló állam és béke, mert akkor szembe kellett volna nézni a belső problémáikkal, és az a hatalmukba került volna.

Ezért inkább saját állam alapítása miatt meghirdették az intifádát, újabb erőszakhullám.

2005ben Izrael azt mondta, hogy jó, a béke felé teendő lépésként kivonunk minden izraelit Gáza területéről. A kormány direkt fizetett az ottani termelőknek, hogy ne szereljék szét és vigyék magukkal az üvegházakat, hagyják ott a palesztinoknak, hadd termeljenek.

Mi történt?

Az üvegházakat szétverték, viszont a rakétaállásokat annyival is közelebb hozták, így már több izraeli város is elérnek.

Tehát ne fogjuk rá, hogy a rossz életszínvonal miatt van az egész, mert amikor jó volt az életszínvonal, akkor is ment az erőszak. A függetlenség ugyanez, amikor lett volna esélyük államot alapítani, akkor is inkább folytatták az erőszakot.

Sőt, még szebb - még amikor a mostani palesztin területek egyiptomi és jordániai uralom alatt voltak - tehát nem volt függetlenség-, és az életszínvonal a mostani alatt volt - tehát a másik érv is igaz volt -, már akkor sem Egyiptom és Jordánia ellen mentek a merényletek, hanem már akkor is Izrael ellen. Pedig nem ő birtokolta a területet és nem ő éheztette őket - Egyiptom és Jordánia csinálta, politikai okokból, valahogy mégse ellenük harcoltak. Pedig ha a független állam vagy a jólét lett volna a kiváltó ok, akkor ellenük kellett volna.

14:54!

Mondhatod nekik, nem fogják megérteni, hogy úgy fogalmazzak, már "a vérükben van a kurucinfó". A zsidók gonoszak, valami vagy fekete vagy fehér. Ennyire futja tőlük.

lehet számháborúzni lehet. majd megunják és hazamennek.

Íme a három héten keresztül tartó öldöklés eredménye a Gaza Community Mental Health Programme adatai alapján:

• 1,420 palesztin pusztult el az izraeli támadás következtében, akik közül 446 volt gyermek;

• 5,320 a sérültek száma, közülük 1,855 gyermek;

• 4,000 házat porig romboltak a cionisták;

• 16,000 lakóépület súlyos károkat szenvedett;

• A 6-17 éves gyermekek több mint 90%-a élt át rakéta- vagy bombatámadást, illetve látott súlyosan sebesült vagy halott embereket;

• A gázaiak 80%-a az izraeli pusztítás következtében máig nem jut megfelelő minőségű vízhez, és legalább ugyanekkora azoknak az aránya, akiknek otthonában rendszeresen akadozik vagy egyáltalán nincs elektromos energiaszolgáltatás;

• Az övezet lakóinak 50.7%-a kényszerült elhagyni lakóhelyét a háromhetes mészárlás alatt (és még ma is tömegek laknak sátrakban, vagy húzzák meg magukat rokonok, ismerősök házaiban);

• A gázai palesztinok 25.9%-a szenved az általában a háborús viszonyok közepette kialakuló úgynevezett poszttraumás stressz egyetlen,39,3% pedig több tünetétől;

A Palestinian Centre for Human Rights elnevezésű szervezet statisztikája szerint pedig:

• 1,414 palesztin vesztette életét a háromhetes vérengzés alatt, közülük 313 volt 18 év alatti személy (akiknek 31%-a lány és 69%-a fiú). Az elhunyt gyermekek 15%-a még ötödik esztendejét sem töltötte be, 23,3%-uk 5-10, 62%-uk pedig 11-17 éves volt, amikor meghalt. A legyilkolt gyermekek 73%-a bombatámadás, 19,8% ágyútűz vagy gránáttalálat következtében hunyt el, 5,4%-ukat egész egyszerűen gépfegyverrel lelőtték a cionisták, és 1,5% halálát okozta a tiltott fegyver, a fehér foszfor használata;

• 5,300 palesztin sebesült meg, akik közül 1,606 gyermek volt;

• 36 iskola súlyosan megrongálódott;

• Közel 20,000 otthon szenvedett súlyos vagy részleges károkat.

Mindamellett Amerika és az európai államok többségének álláspontja szerint Izrael csupán „saját biztonságát védte”, az „önvédelem jogát gyakorolta”. Egyetlen nyugati vezető politikusnak sem volt bátorsága kijelenteni, amire pedig a Goldstone-jelentés is egyértelműen rámutat: a zsidó terrorállam súlyos háborús, sőt, emberiségellenes bűncselekményeket követett el.

A dél-izraeli városok ki voltak téve napi szintű rakétázásnak? Igen.

Van a világon állam, mely eltűrné a civiljei elleni folyamatos támadást,,anélkül, hogy tenne ellene valamit? Nincs

Volt más lehetőség-e Izraelnek a rakéták leállítására, mint bevonulni? Nem. Előtte hónapokig próbálták diplomácia úton, a kilövő állomások elleni célzott támadásokkal, nem működött, mert a rövid távú rakétákat házilag barkácsolt, helyben pillanatok alatt felállítható állványról, lövik, aztán már mennek is, nincs fix indító állás, amit le tudnál rombolni. A hosszútávúakat pedig lakott területről lőtték, többek között pont iskolákból.

Megtett-e Izrael mindent a civil áldozatok minimumon tartásáért? Meg. Minden rakéta előtt végigtelefonálták a környék lakosait, és arab nyelvű röplapok szórásával is figyelmeztették a civil lakosságot, hogy rakéta jön, keressenek menedéket.

Több esetben volt, amikor tűzharcban izraeli katonák inkább visszavonultak, mert túl sok civil volt a helyszínen (akik egyébként nem véletlenül voltak ott, a Hamasz például gyerekeket használt a tűzharcok alatt az elesett hamsazosok fegyvereinek visszahozására, mert tudták azokra az izraeliek úgyse lőnek).

Izrael olyan új technológiájú bombákat használt, melyek koncentrálják a pusztításukat, így minél kevesebb járulékos kárt okoznak.

A háború közepén beiktattak egy humanitárius fegyverszünetet, hogy a humanitárius segélyek a háború alatt is eljussanak a palesztinokhoz.

Volt hadsereg még a történelemben, amelyik ennyi erőfeszítést tett volna a civil áldozatok számának alacsonyan tartásáért? Nem.

Elkerülhető egy ilyen háborúban a civil áldozatok?

Nem. Gáza nagyon sűrűn lakott terület, a Hamasz főhadiszállásai, fegyverraktárai pedig direkt különösen sűrűn lakott helyeken vannak, pl. városbeli mecsetekben.

A Hamasz emberei nem hordanak egyenruhát, a civilek között bújnak sokszor el.

A Hamasz használt civileket védelemként, vannak palesztin vallomások, melyek szerint Hamasz fegyveresek költöztek be a házukba, és őket nem engedték távozni, civil élőpajzsként használva őket.

A mentősautókat használtak pl. fegyveresek szállítására, és több mentős beszámolt róla, hogy elvetették róluk a megkülönböztető jelzéseket.

Az izraeliek ledózeroltak több épületet, házat is a háború alatt?

Igen. Bármely ház szolgálhatott orvlövészek búvóhelyéül, és több lakóházat aláaknáztak. A dózerolással elkerülték, hogy például hirtelen az egyik mellékutcából beléjük hajtson egy öngyilkos merénylő egy robbanószerrel megrakott teherautóval, ezzel a katonák életét mentették meg. Ráadásul így elkerülhették több helyen a szűk városi hadviselést, ami civileket tovább veszélyeztetett volna.

"A gázai palesztinok 25.9%-a szenved az általában a háborús viszonyok közepette kialakuló úgynevezett poszttraumás stressz egyetlen,39,3% pedig több tünetétől;"

A dél-izraeli városokban, mint például Szderótban, ahol nem 3hétig van háború, hanem évek óta lövik őket rakétákkal, ez az arány lényegesen nagyobb. És ott nem telefonálják körbe a környék lakosságát figyelmeztetendő őket, csak a légiriadós sziréna figyelmeztett 15másodperccel becsapódás előtt.

Én beszéltem olyan emberrel, aki az ottani gyerekekkel foglalkozik, ő mesélt róla milyen hatásokkal van az, amikor egy gyerek 8 éve állandó életveszélyben és halálfélelemben nő fel, nem pusztán 3hétig - a 3hét is szörnyű, de ne hasonlítsuk össze a kettőt.

És valahogy ezekről a gyerekekről szokás megfeledkezni.

Rossz ami a palesztinokkal történt?

igen, a háború rossz dolog. Senki nem állította, hogy nem az, viszont néha elkerülhetetlen. Izrael kivárt a végsőkig, amíg tehette, a háborút már csak akkor indította el, amikor a palesztin rakéták hatótávolsága (az iráni segítség miatt) annyira megnőtt, hogy az már Jeruzsálemet és Tel Avivot is lassan fenyegette.

És az utolsó kérdés: Te mit tettél volna Izrael helyében? Ülsz ölbe tett kézzel, és hagyod hogy a lakosaid konstans terrorban éljenek?

Ha Magyarországi városokat kezdenének el bombázni, akkor hagynád?

és még beszúrnám ezt az aranyos linket, ami a gázai háborúban Izrael által lebombázott ENSZ iskoláról szól, ahol civilek kerestek menedéket, és 43an meghaltak az ENSZ jelentés szerint.

Ebből óriási balhé volt, nagyon erős támadások mentek Izrael ellen.

Majd egy hónap múlva az ENSZ csendben beismerte, hogy na jó, igaziból szó nem igaz az egészből, egyetlen rakéta nem találta el az iskolát. 3 hét hazudozás után.

[link]

[link]

persze ha az ember nem követte nyomon a történéseket, csak a balhéról hallott, hogy szemét Izrael, a dolog csendes eltussolásáról, hogy ja, amúgy az egész nem igaz, egy szót se.

Ez már önmagában is elég sokat elárul, de ha ehhez még azt is hozzávesszük, hogy az ENSZ egyszer nem volt hajlandó elítélni a Hmasz civilek elleni terrorakcióit, még a II: intifada alatt sem, ahol több, mint 1000 izraeli áldozata volt a merényleteknek, akkor ez elég sokat elárul az ENSZes jelentések elfogulatlanságáról.

A válasz írója 69%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 21:10

Na peldaul ezert is utalnak minket. Milyen szepen leirod hogy artatlanok vagyunk es nem ertik meg. Mi csak vedjuk ami a mienk a terrorista palesztinek ellen. Belertve az eletunket. Ugy emlekszem 3 civil testver halt meg. Tegnap elott egy fiatal zsido lanynak betort a feje! Aztan egy csaladapat oltek meg es csodalkoztak hogy visszavagtunk es megoltunk 6 terroristat! Aratatlan katonakat rabolnak es meg sem koszonik az ingyen vizet meg aramot. Korhazat adunk nekik meg iskolakat ahonnan a raketakat lovik. ajve!

egyetlen egy dolgot ne feledjünk

Izraelnek nem kéne léteznie mert ennyi erővel mi is követelhetnénk az Uráli őshazát kb ugyanannyi alapunk lenne.

Mert a vallásuk és a világi felfogásuk gyülőletet kelt a nem zsidó, de még sokszor a zsidó emberekben is.

A vallásuk (a talmud is) más népek elnyomására, elpusztítására buzdit, részvét nélkül.

A vallásuk miatt erős összetartás van köztük, ami kizár minden nem zsidót (alsóbbrendű gójt).

Ennek az összetartásnak (ami a magyarokban teljessen hiányzik) rengeteg vagyont tudtak összeszedni a századok alatt. Rájöttek, hogy a bankok, a gyárak, és a kereskedelem hozza a legnagyobb hasznot. Ennek a gój kizsákmányolásnak, csak a királyok, és az állami hatalmak tudtak gátat vetni. Ők erre létrehozták a bolsevizmus eszméjét, hogy elpusztítsák a kereszténységet, és a nemzeti öntudatot.

Röviden ezért utálják őket az emberek.

32 éves keresztény férfi