Ha a kertembe betolakodó medvét rózsapatronokkal próbálnám elűzni és ennek az lesz az eredménye, hogy felbőszülve letépi a gyerekeim fejét, akkor már az első alkalom után elgondolkoznék, hogy a rózsapatronozás talán mégsem a legjobb módszer. Ennek ellenére a palesztinok mégis évről-évre eljátsszák, pedig tudják, többször a bőrükön megtapasztalták már, hogy semmilyen kézzelfogható pozitív hozadéka nem lesz a dolognak rájuk nézve. Miért?
De a zsidók is igényt tartanak rá, ezért van most háború.
2014. júl. 12. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Állandó nyomásgyakorlás Izraelre.
De előbb-utóbb szerintem a gázaiak is belátják, hogy nem győzhetnek Izrael ellen és a háborúskodásnak ők a legnagyobb vesztesei, mivel az izraeli (és egyiptomi) blokád miatt gyakorlatilag egy gettóba vannak zárva és csak napról-napra tengődnek.
2014. júl. 12. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Egyszerű logika.
Gondolj csak bele... Gázában vagy, lövöd izraelt kis semmi rakétákkal mivel más nincs amiket ők elháritanak.. Eddig oké, csakhogy Izraelnek az a fajta kormánya van aki CSAKAZÉRTIS elvet vallja és úgy gondolja hogyha elég sokszor rakétázzák le Gázát akkor majd a terorristák is abbahagyják.
Csakhogy a terroristák nemfogják abbahagyni mert megszállottak.
Izrael öli a palesztin lakosokat, és ezzel mit lát a világ? Azt hogy a köcsög Izrael civileket gyilkok.
Ezért szépen lassan, évről-évre egyre csökken a támogatottságuk.
Így az eddig hazájukat védő zsidókból Civil gyilkoló zsidók lesznek.
Néha válaszolnak az izraeli terrorra, támadásokra, ennyi. Talán nekik nem szabad? Tétlenül nézzék, ahogy izrael halomra öli a palesztín gyerekeket?
2014. júl. 12. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 A kérdező kommentje:
15:28
"Talán nekik nem szabad?"
Szabadni szabad, csak az a probléma, hogy a vaktában lövöldözött sufni rakéták a gázai mészárlások fő kiváltó oka.
15:22
Nem támogatom. Az egyik megszállt egy területet, súlytalan provokációk hatására eszetlenül hullahegyeket termel, a másik meg mivel rájött, hogy harcterén nem tud nyerni az erőkülönbségek miatt, ezért inkább szándékosan leöleti a saját népét egy kis médiafigyelemért, együttérzésért cserébe. Mindkettő "jelenség" undorító.
2014. júl. 12. 16:45
7/11 anonim válasza:
kedves kérdező. a helyzet az hogy 1947ben az ENSZ benyújtott egy tervezetet, hogy a zsidók és arabok által vegyesen lakott Palesztina területén létrejöhessen egy zsidó és egy arab állam. A zsidók elfogadták, az arabok viszont nem, mert egész Palesztina területét akarták, ezért a zsidó állam létrejött(Izrael), arab (Palesztína) viszont nem. A problémát folyamatosan próbálják megoldani, az évek során a tárgyalásoknak hála létrejött a Palesztin autonómia, az izraeliek a Palesztinának adott területekből kiköltöztek. Ekkor azonban az autonómia nyugati exklávéjában, a Gázai övezetben megerősödött a Hámász nevű terrorszervezet, majd teljesen uralma alá vette Gáza térségét. Jelenleg de facto két Palesztin állam van, a kelet, Palesztin hatóság által vezetett Ciszjordánia hajlandó tágyalni, a Hámász viszont nem, mivel eleve alapítóokiratában benne van, hogy az EGÉSZ mai Izrael területére tartanak igényt, és hogy a zsidók célja az Iszlám elpusztítása.
2014. júl. 13. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
előző válaszoló vagyok, a válasz elején levő Palesztina alatt a brit mandátumot értem
2014. júl. 13. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
megszállásról nincs értelme beszélni, mert sohase volt Palesztin állam
2014. júl. 13. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
de, lehet rinyálni hogy az USA és az izraeliek milyen gonoszak
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: