válasza:A tudós nem szent, csak egy olyan ember aki mindent bemagolt pl. magfizikából.
Akinek józan paraszti esze van, élelmes és mindenhez ért egy kicsit (pl. Orbán Viktor) sokkal megfelelőbb vezető egy ország számára.
Viszont tény, hogy egy természettudományos végzettségű ember általában okosabb, mint egy bőcsész.
válasza:# 1
Miért tiltották volna be?
válasza:Na!
Sok töketlen Einstein!
A tudósok kretének ezt mindenki tudja!
Molekuláris és atmoszférikuis szinten manipuláltnak miközben a facebúk és a tvitter elsüvít felettük!
TI, akiknek köszönhető a mai VILÁG működése!
Köszönet!!!
válasza: válasza: válasza:A hétköznapi emberekből is lehetnek bolondok,akik politikusok lesznek,lehetett már látni erre példát.
Szóval nehogy azt mondd már nekem,hogy,aki tudós,az feltétlen bolond.
válasza:# 18
Ez egy emberi érv, szerintem. Ami miatt logikátlannak találom, az ugyanaz, ami miatt a nihilista liberalizmust is annak találom mégpedig azt, hogy valamifajta kényszeredett egyenlősdit erőltet, miközben magáról és a világról azt állítja, hogy nem igazolható bizonyosan (benne semmi).
A konszenzus csak azt jelentheti, hogy vannak egyenlő felek és egy kicsit mindegyik hozzátesz a végeredményhez? Azt nem lehet konszenzus, ha jön egy orbitálisan okos ember, mondjuk 250-es IQ-val, mond valamit, majd a többi 100-as IQ-val rendelkező ember csapkodja a fejét, hogy hát ennek igaza van, tényleg létezik evolúció Darwin bácsi, jól tetszik mondani, és "mindenki" elfogadja, és ha jön egy még okosabb ember, aki meg majd cáfolja az evolúciót, akkor majd gondolom azt is követni fogják a többiek.
A kérdésemben a tudós szót pont erre értettem, hogy feltételezve, hogy ők okosak, miért lenne baj, ha az okos emberek irányítanának? Persze én nem akarom becsmérelni ezzel a szabadságisten hívői, vagy magát a szabadságistent, csak azt mondom, hogy szerintem az egy butaság, pl. van olyan meteorit, ami teljesen szabad akaratából beleszállna a Földbe, és elpusztítaná azt, hát nem jó volna ha ezt egy okos tudós előre megmondaná, sőt azt is, hogy hogyan tudjuk megállítani azt? Vagy inkább kezdjük el mérlegelni, hogy hát konszenzus kellene, a meteoritnak is vannak jogai, az nem lehet, hogy őt teljesen elnyomjuk, ezért konszenzusosan, egy kicsit hagynunk kell, hogy eltalálja a Földet, nem nagyon, tehát nem teljes erőből, hanem olyan konszenzusosan, viheti a Föld 1/10-ét, mert az úgy kb. egyenlőre jön ki az emberiség és a kő között.
Na most senkit nem szeretnék elkeseríteni és senkinek a semmilyen istenét, főleg nem az amerikai-mindeható-szabadság istent, aki mindenek fölött áll és ha nem tartja be valaki az igazságát, akkor először propaganda jön, aztán háború, szóval senkit a fentiek közül nem akarok elkeseríteni, de egy 250-es IQ-val rendelkező ember kőnek látja a 100-as IQ-val rendelkező embereket. A 250-es nézőpontból a 100-asnak nincs szabad akarata, hisz sosem tesz semmit az Univerzum törvényeivel szemben, csak úgy ül ott, vagy ha repülnie kell egy bolygó felé, akkor repül, ha meg be kell csapódnia abba, akkor becsapódik.
Először is....Kutatók, nem tudósok. (Magam is a biotechnológia pályán leszek hamarosan, és egy elég nagy koponya mondta ezt, hogy a tudós kifejezés arra utal, hogy már mindent tud és ez elég egoista kijelentés)
Aztán Van abban valami, hogy legalább olyan mebereknek kéne a vezetéssel fogllakozniuk, akiknek legalább papírjuk van róla, hogy értenek is az ilyenhez (közgazdászok meg hasonlók) és nem valaki random akárki, aki kb. az érettségivel megvan vagy néhány politius még azzal sincs.
A kutatók nagytöbbsége pont azért nem lép politikus pályára, mert van éppen elég dolga, és nemnagyon szeretné feladni a karrierjét azért, hogy olitizáljon meg ilyesmi.
AZONBAN...volt rá "próbálkozás" a kormányunk részéről jópár éve, hogy akkor mi lenne, ha fognánk ár nagyobb arcot a Közgázosok meg hasonló arcok közül és lenne egy tanácsadó testület....nos kb fél év után a testület úgy döntött, hogy inkább feloszlatják magukat, mert a nagyérdemű politikusak basztak bármit is úgy tenni, mint ahogy az tanácsolva volt, és okos emberek lévén a nagyok inkább lemondtak.
Másrészt, ha "Tudósok" irányítanának bennünket, akkor meg menne a rinya, hogy miért nem egy valaki közüllünk egy normális hétközapi ember irányít, mert az tudja mi kell a népnek (ami kb most van, persze azért vannak egyetemi végezttségű egyének a parlamentben meg a tárcában, de nem túlnyomó többségben, de azért látjuk mi van)
Az ember gyarló és a többség nem tud felülemelkedni a saját becsvágyán és ezért a saját malmára hajtja avizet miközben mindenkivel kib---tol....és ha ez azzal társul, hogy nincs aki nyakonvágja ezért....(ez minden kormányban így volt részben még Gordonnál is pedig alapvetően ő Közgazdász és volt pár jó húzása is)
A politika egy olyan valami, ami az ismerettségi hálókon és szívességeken múlik(hazánkban tuti, máshol is valszeg). A dönések az ebédlőkben dőlnek el, a szavazás már csak formalitás) Ha becsletes vagy, akkor ennek a társaságnak a csúcsára szinte lehetetlen eljutni. Ha meg egy új partyként jelentek meg, akik akár még normálisak is lehetnének és tényleg egyetemi végzettségű emberekből "Tudósokból" áll, akkor azokra meg nem szavaz senki, mert a párthoz való "hűség" olyan mint a márkahűség és/vagy a vallások....
Nem kell 200-as IQ jú ember ide, csak néhány normálisan gondolkodó önzetlen arc. (Maximum az adott szakos miniszerségek élére kéne az adott "szakkal" egyetemi égzettséggel bíró ember, így nem lenne GMO ellenesség, ami egy tömeghisztéria csupán lobbiérdekekből,
Használhatnánk a termálforrásainkat fűtővízként(illetve a már használata, de még mindig meleget tovább lehetne használni mielőtt kihűlne meg ilyenek).
Meg egy csomó minden....(Brüsszelben vagy Belgiumban, de asszem ez utóbbi inkább 2010 környékén valahogy kb 6-7 hónapig kormányzás nélkül működött, mert nem volt parlament...a pékek sütöttek, a nap felkellt...szóval nem is kell állandóan a nyakunkon ülő vezetés, ha a rendszer működőképes volna)
Meg egyébként vannak olyan kivételes elmék akik nem magas végzettségűek mégis aztmondanám, hogy simán mehetne akár "diktátornak" a szó politikai értelmében, mint egyeduralkodó és nem mint terror/katonai erővel irányító elnyomó, mert tuti nem csinálna hülyeséget ÉS hallgatna a TANÁCSADÓKRA.
Igen...nem muszály okos embereknek döntést hozniuk, elég ha ÉRTELMESEK és meghallgatják a tanácsadót és úgy cselekszenek....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!