fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Tulajdonképpen a kommunizmus/s...

Tulajdonképpen a kommunizmus/szocializmus miért rossz és hibás elképzelés?

Figyelt kérdés

Manapság igencsak közkedvelt a "komcsi" mint sértő jelző, és sokakat Kádár-szökevénynek neveznek.

Én 1993-ban születtem, tehát már a rendszerváltás után.


A kommunizmus/szocializmus alatt nem azt a rendszert értem, amit Sztálin és Kim-Ir Szem épített ki, annak ehhez semmi köze, az egy nagyon eltorzult változat.


Ha kiiktatjuk a "vannak még egyenlőbbek" elképzelést, meg a tervgazdálkodás egyes hülyeségeit, akkor a rendszer egészen jól néz ki.

Mindenkinek kötelező dolgozni, mindenkit felvesznek dolgozni, még ha nem is olyan hasznos az a munka, eltűnik a kiszámíthatatlan jövő, növekszik a népesség, és a kisvállalkozók is meg tudnak élni. A politikusoknak pedig nem lenne arra lehetőségük, hogy ennyit lopjanak az országtól.


A Kádár-rendszer ideje alatt boldogok voltak az emberek (mamám is mesélte, és sokaktól hallottam), legalábbis boldogabbak, mint ma. Oké, az már nem számított igazi szocializmusnak, de mégis az volt. Ma Magyarország szerintem rosszabb helyzetben van, mint akkor.


Az államadósság is rossz példa, mert a rendszerváltáskor 1264,3 milliárd forint volt az államadósság. Ezt az összeget már mindenféle kamatokkal együtt bőven visszafizettük. Azóta viszont felvettünk sok egyéb hitelt is, így a pillanatnyi adósságunk 2012 óta már meghaladja a 22000 milliárd forintot is, vagyis a rendszerváltáskori adósság kb. a 18-szorosára nőtt.


A szocializmusban volt tekintélye a rendőröknek, nem volt a kisebbséggel sem ekkora probléma.

A fekete autó-besúgó rendszer sem volt már Kádár idején, inkább a Rákosi korszakra volt jellemző.


Miért volt tulajdonképpen rossz a szocializmus/kommunizmus? Szerintem jobban állna az ország, ha ez a rendszer lenne, mert ma Magyarország demokráciának csúfolt feudalizmus, ahol a jól meggazdagodott politikusok diktálnak, és nem az ország érdekeit nézik.



Mi a véleményetek a szocializmusról, kommunizmusról? Miért volt ennyire negatív?

Miért jobb a mai kapitalizmus?



#kommunizmus #párt #Magyarország #gazdaság #hiba #rossz #rendszer #elképzelés #szocializmus #eszme
2015. febr. 9. 21:38
❮ 1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:
A szocializmus/kommunizmus egy fantázia szűlte elképzelés volt, ahol a valóságot próbálták a hozzáidomítani az "agyszüleményhez". A korábbi korokban, amikor a társadalommal közgazdasági és szociológiai szempontból még nem foglalkoztak tudományos mélységgel, a technikai fejlődés hozta magával sok-sok áttételen keresztül a társadalmi fejlődést is. A feudalizmus szót csak a 19. században alkalmazták a régi korra és akkor alakult ki nagyjából a kapitalizmus kifejezés is. A kapitalizmus belső törvényszerűségei, módszerei "maguktól", spontán alakultak ki. A szocializmus/kommunizmus a kapitalista körülmények között kialakult rendszerre alapult, de nem voltak meg a kialakult módszerek, megoldások az új eszme által megkövetelt ideológiának megfelelően. Attól, hogy X cipész elvtárs rajongott az új eszméért, még nem lett megfelelő igazgatója a cipőgyárnak, mert nem volt megfelelő a szakmai felkészültsége.
2015. febr. 19. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:
Szerintem az olyan országokban, ahol tanulatlan, ovasni sem tudó földművelők laknak, a szocializmus jól működik. Ez azért van mert a képzetlen emberekre nem lehet ipart építeni, így nem éri meg a tőkéseknek befektetni az országba. Az ilyen országok modernizálása kapitalista módszerekkel legalábbb 100 évig tart(Pl.: India). Ugyanakkor egy ilyen ország erőltetett, a hazai nyersanyagokra építkező tervgazdaság alapú iparosítással nagyon gyorsan tud fejlődni, mivel bár a termékek(pl.:traktor, vasút) rossz minőségűek, a mezőgazdasági munkát és a szállítást is megkönnyítik. Ha az állam az ìgy felszabaduló energiát oktatásra és újabb iparosításra költi, gyorsan magas életszínvonal és fejlettség érhető el.
2015. máj. 31. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 anonim ***** válasza:
Ahogy azonban egy ország fejlődik egy szocialista gazdaság alatt, egy idő után az életszínvonalat már nem lehet növelni további iparosítással. Ekkor a magasabb életszínvonalhoz a gyártás minőségének növelése, illetve a magasvégzetséget igénylő munkák megjelenése kell. Ezt a folyamatot az önellátásra épülő tervgazdaság hátráltatja. A fejlett országokban a piacgazdaság működik jobban.
2015. máj. 31. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 anonim ***** válasza:
Madách szerintem jól bemutatja. Ebben az országban az is előfordulhatna, hogy nem teheted, ami érdekel (pl. hány zoológusra van szüksége egy országnak? b. nullára. akkor is, ha téged nem érdekel az asztalosmunka, akkor is az leszel, de úgy rossz asztalos leszel, mert épp abból kell sok), nem lenne verseny, nem kéne jól dolgozni, mert te vagy a faluban AZ asztalos, úgyse mennek máshova. Nem kenne szabad orvosválasztás pl. és társai. És az egész ellentmond az emberi természetnek. Ha én jobban dolgozom, mint Bécike, igenis több pénz jár nekem.
2016. jún. 14. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 anonim ***** válasza:
Ja, de ha a kérdésedet a komcsizók ihlették: nekik minden komcsi vagy libsi, aki nem ért egyet velük. Ez olyan, mint amikor valaki mindenkit leb**ziz, ami nem tetszik neki. Ismertem egy fiút, aki a b//zi szót használta "rossz" helyett, de nem csak emberekre: a nyelvtanházit is, a spanyol nyelv ragozási rendszerét is, egy autómárkát is simán leb...zizott. Ezzel nem kell foglalkozni.
2016. jún. 14. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 anonim ***** válasza:
A kommunizmusnak két fajtája van, a szocializmus és a fasizmus. A komcsizás a diktatórikus berendezkedésre utal, főként a besúgórendszerre és az '56 utáni szörnyű megtorlásokra.
2017. ápr. 8. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:
Csak te döntheted el hogy hiszel-e bennük vagy nem.
2019. szept. 24. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:
Ne hidj el mindent amit az iskolában tanítanak, mert befojásolnak hogy kiszolgáltatto légy az Amerikai és Izrali tőke világ birodalomnak és háttér hatalomnak.
2020. jan. 2. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Egyéb kérdések kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!