Miért van szükség bevándorlásra az EU-ban ha így sem tudnak elég munkahelyet teremteni?

Igazad van, de tegyük fel te vagy a munkáltató.

Neked mi érné meg jobban? Ha normális fizetésért alkalmazol helyi lakost, vagy ha valami afrikai/közel-keleti bevándorlót szarért-húgyért?

agyelszívás.

Btw, nem a munkahelyteremtéssel van a gond, hanem a túl magas szaporulattal.

Egyrészt vannak politikai menekültek, akik humanitárius indokkal fogadunk be.

Másrészt vannak, a gazdasági menekültek, akik a jobb élet reményében vándorolnak be.

Utóbbiak képzettebb részét "agyelszívjuk" (brain-drain) a többi államtól mivel jelentős szerepük van a hiányszakmák problémakörének megoldásában. De az ő "anyaállamuk" emiatt sokkal rosszabb gazdasági helyzetben van ezért a kevésbé képzettek is eljönnek onnan a jobb élet reményében.

A nagy, mondhatni színpadias felháborodás a legutolsó (nem politikai, képzetlen ) kategória ellen irányul.

Ha a magyar orvosok elmennek külföldre, akkor tény, hogy a 8 általános végzett magyar (akikből a legtöbb munkanélküli van) nem fogja a helyét átvenni. (És ne is vegye!) Ezzel szemben külföldről érkezett, szakképzett orvos megteheti. Ugyanez sok más szakmára is igaz. Saját szakembert kinevelni pedig sok évig tart. (Egy orvos képzése tán 10 év.) És persze ha ki van képezve, akkor is lehet, hogy elmegy Svájcba dolgozni tízszer annyiért.

Ez teljesen logikusan belátható politikai állásponttól függetlenül.

Az EU-ban (egyebek mellett) éppen azért van munkanélküliség, mert túl drága a humán munkaerő. Két okból:

- a magas életszínvonal fenntartásához magas bérek kellenek

- a színvonalas szociális (állami) juttatások fenntartásához magas adók kellenek.

Ezért aztán megéri mindent inkább kint gyártatni Ázsiában, esetleg Kelet-Európában, és otthon csak azt a termelést megtartani, ami minimális embermennyiséggel, inkább technológiai beruházással megoldható. Így aztán persze nem csoda, hogy munkanélküliség van, ráadásul az egyre nagyobb számú munkanélkülit (és a demográfiai válság miatt a nyugdíjasokat is) nagyon magas élet- és árszínvonal mellett kell eltartani.

A bevándorlók erre úgy nyújtanak megoldást, hogy alacsonyabb életszínvonalhoz vannak szokva, kisebb bérekkel is beérik, ezért olcsó humán munkaerőt jelentenek. Az ipar szempontjából ez nagyban növeli a versenyképességet: nagyobb eséllyel fog egy cég mondjuk Thaiföld vagy Albánia helyett Franciaországban dolgoztatni, ha talál ott olyan bevándorlókat, akik egy átlag francia bér feléért megcsinálják a munkát. Ez egyfelől jó, mert az így otthon maradó cégek otthon fizetnek adót, otthon lendítik fel a gazdaságot. Viszont a bérszínvonal és ezzel együtt az életszínvonal így lefelé megy, amit nyilván nehezen nyelnek le az emberek.

De egy olyan társadalom, ami minimális saját termeléssel a világon tapasztalható legmagasabb életszínvonalon él, és még el is öregszik, nem sok jóra számíthat. Az a minimum, hogy csökken az életszínvonal.

így van, ahogy már írta vki előttem, az életszínvonal megtartásához, pl Németo szívesen veszi a menekülteket, mert egyrészt vannak olyan munkák, amiket németek el se végeznek (pl kukás, stb), másrészt ha el is végzi, egy szírnek, afgánnak a tizedét ha fizeti, már boldog vele, egy német meg azonnal felmond.

Másik szempont: nagyon durva demográfiai válság van ebben a pár jóléti államban, egyszerűen nincsenek fiatalok, akik a magas színvonalon élő, igen nagy tömeget jelentő nyugdíjas réteget eltartaná. Ha megnézed, ezekben a magas életszínvonalú országokban mind igen elöregedett a társadalom, a gyerekszületés drasztikusan csökkenőben van már jó ideje.