Miért használják az utóbbi napokban sokkal többet a "menekült" kifejezést a migráns, népvándorlók, stb. helyett?
Figyelt kérdés
Nevezzük nevén a dolgokat; szerintem nem helyes,és nem is fejezi ki a tényeket.2015. szept. 9. 16:43
1/7 anonim 
válasza:
válasza:Mert tök mindegy minek hívjuk őket. Nem lesz olcsóbb a kenyér :D
2/7 A kérdező kommentje:
Egyáltalán nem mindegy; ne csak a mai napi kenyeredre gondolj, és rájössz.
2015. szept. 9. 16:46
3/7 anonim válasza:
válasza:Oké, jönnek a népvándorlók. << hm nem érzek semmi katarzist, vagy megkönnyebbülést.
Jönnek a menekültek. <<< most sem...
4/7 anonim 
válasza:
válasza:Menedékkérőnek kéne őket hívni, ha már szakmaiak akarunk lenni, csak ez kva hosszú és senki sem használja. Menekült az, aki már megkapta a státust, a migráns pedig az, aki letelepedési céllal érkezik az országba. Magyar viszonylatban ezért sincs értelme ennek a kifejezésnek, mivel lassan már Röszkénél is inkább Szerbiába szöknek vissza.
5/7 anonim válasza:
válasza:Ez a liberális média csúsztatása: azt akarják elhitetni, hogy a bevándorlók mind menekültek.
6/7 anonim válasza:
válasza:Mert menekültek. Háború, terror elől. Szíriában polgárháború van, hadurak harcolnak, és az ISIS is beszállt. A kurdokat pedig azonnal kivégzik, ha kiderül, hogy az illető kurd.
A gyűlölködőknek izenem, hogy gyűlölködés előtt talán tájékozódni kellene.
7/7 anonim válasza:
válasza:#6 Tájékozódni kéne, mondod te, aki szerint minden "menekült" Szíriából érkezik :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!