A magyar Gripeneket miért nem vetik be az ISIS ellen? Miért nézi a magyar kormány is tétlenül az előrenyomulásuk?

A háborúzáshoz egy valamire van szükség:pénz.

Az meg nincs sok itthon.

A Gripen vadászgépeink kifejezetten elfogó vadászok, azaz légterünkbe behatoló gépek ellen jók. De földi célpontok ellen semmit nem érnek, vagy csak keveset.

Ellenben a mig 29-esekkel amiket leváltottunk, na azok vadász-bombázók voltak. Azaz légi és földi célpontok ellen is bevethetőek. (Nem véletlenül kellett lecserélnünk őket! :/ )

Egyébként jelenleg meg a MI28-as harci helikoptereink lennének a legalkalmasabbak a gyalogság és a könnyen páncélozott járművek ellen, főleg a városokban házak közötti harcokban még nagy előnyük is lenne mondjuk egy gyorsan mozgó és csak nagy ívben kanyarodni képes vadászgéppel szemben.

Persze a mi MI28-asaink közül már alig repül néhány, karbantartás miatt tönkre vannak menve. Plusz hadászatilag elavultak.

[link]

Pont a jelenlétük miatt kaptak a franciák tegnap.

Kis idő, és megtalálják a módját, hogy az amcsikat is "megbüntessék".

"A Gripen vadászgépeink kifejezetten elfogó vadászok, azaz légterünkbe behatoló gépek ellen jók. De földi célpontok ellen semmit nem érnek, vagy csak keveset."

Téves...meg van a lehetőség lézer vezérlésű és egyéb bombák, levegő föld rakéták alkalmazására. Az más kérdés hogy nekünk ilyen nem igazán lett véve hozzájuk.

"Ellenben a mig 29-esekkel amiket leváltottunk, na azok vadász-bombázók voltak. Azaz légi és földi célpontok ellen is bevethetőek. (Nem véletlenül kellett lecserélnünk őket! :/ ) "

A 29-es abban a formában minden, csak nem vadászbombázó. Max nem irányított rakéták jöhetnek szóba.

"Persze a mi MI28-asaink közül már alig repül néhány, karbantartás miatt tönkre vannak menve."

Nincsenek MI-28-asaink, soha nem is voltak...

Ok a Mi-28-at elírtam. Valóban csak Mi-24 -eink vannak. Rosszabb a helyzet mint gondoltam.

És Mi-8-as csapatszállítók ugyan olyan régről és rossz állapotban.

A számozás kevert meg.