Kaphatna-e Horthy Miklós, Bethlen István, Klebelsberg Kuno, Gömbös Gyula vagy épp Teleki Pál teret, utcát vagy épp hídat?

#11 Remélem, tisztában vagy vele, hogy ezzel a hozzászólással törvénysértést követtél el.

Btk. 333. §:

"Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat >IGAZOLNI TÖREKSZIK<, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Az internetes közlés automatikusan nagy nyilvánosságnak számít!

Igazolni akarta? Attól mert azt mondom, hogy M. Richárdért nem lett volna kár, ha ő is ott hagyja a fogát a híres balesetében, attól még nem állítom azt, hogy a közlekedési balesetek jók.

Attól mert elmesélt egy történetet egy unszimpatikus zsidóról, még nem törekedett igazolni semmit.

Előző: tanulj meg szöveget értelmezni. Az illető az egész zsidóságról írt, hogy szerinte nem kár értük. Gyakorlatilag egyetlen személy tetteiből eljut egy olyan következtetésig, hogy az összesnek pusztulnia kell. Ami nem csak gyomorforgató, hanem mint mondtam, bizony bűncselekmény is, akárhogy csűröd-csavarod.

Ebből bizony lehet baja bárkinek, mert anonim oldal ide vagy oda, azért IP alapján megtalálja a rendőrség, akit akar. Juhos Norbert esete megvan?