Nem lehetne a trianoni szerződés semlegesítéséért cserébe alkut kötni?

A trianoni békeszerződés már nincs érvényben, azt felülírta az 1947-es párizsi békeszerződés.

Határrevízióra kicsi az esély, egyik örnyező ország sem monana le a rablott területekről.

Mire gondolsz?

Visszaállítani az Osztrák–Magyar Monarchiát?

Ebbe nem menne bele a többi utódállam (szerbek, szlovákok, románok). Csak egy konföderációt lehetne kialakítani, amiben minden tagállamnak meglenne a maga szabadsága.

Már ha beleegyezne a nagy Unió a kis unióba.

#6

Az Árpád-Ház kihalása után külföldiek uralkodtak az országban, többször is hozzá voltunk csapva más országokhoz(Lengyelország, Bohémia) ha éppen nem akkor is külföldről irányítottak. Attól mert a suliban másképp ferdítik ettől még így volt. Erdély meg semmilyen formában nem tekinthető magyar államnak, egy az hogy egy török bábállam volt és inkább tekinthető román államnak mint magyarnak lévén románok vezették. A kiegyezés egy tessék lássék dolog volt, Magyarországon kívül nem is jegyezték sehol a dolgot lévén gyakorlatban semmilyen eredménye nem volt. Igazából kezet csókolhatunk az Antantnak hogy kaptunk egy független országot, azért meg pláne hogy a II. VH-ban művel dolgok után visszaállították a trianoni határainkat.

"Továbbá a fejedelmek egytől egyig magyarnak vallották magukat."

Baromság. Akkor nem volt olyan hogy magyar. Nem voltak nemzetiségek, csak király/császár/szultán, talpnyalók meg szolgák a hazaszeretet annyiból állt hogy szeretem a helyet ahol születtem meg szolgálom a hűbéruramat. A nemzetiség és nemzeti öntudat mint olyan a 1800-as években alakult ki. Az Árpád-ház idején volt csak magyar állam ami tényleg egy független magyar állam volt, utána teljesen elhagyták a nyelvet a szokásokat mindent. A tatár, török pusztítások majd a betelepítésekkel egy teljesen multikulturális társadalom alakult ki, amire csak egyet nem lehetett mondani hogy magyar lett volna, vagy bármiféle magyarságtudatuk lett volna. Azt a 19. század hozta amikor is ezt erősen megszponzorálták. Az meg hogy a románoknak nem volt nemesi rangja szintén baromság. Volt csak nem a magyar" királytól származott. Ott volt Mihai Viteazu aki úgy vonult be az egyetemes történelemkönyvekbe mint aki először egyesítette a 3 román fejedelemséget: Erdélyt, Moldvát és Havasalföldet. Na ő aztán biztos nagyon magyarnak vallotta magát :DDD

A kérdező és a válaszoló is tele tömi a beszédeit tárgyi tévedésekkel. (sosme bírtam,ha a történelmet valaki a politikai ideológiáján a legitimalizálására használja).

Először is tegyük tisztába a fogalmakat:

Nemesi Nemzet: A nemesi nemzet tagjai mindazon személyek akik a magyar korona "testén" (értsd az államon belül) valamely magyar király által adományozott hűbérbirtokkal bírtak. A magyar nemesi nemzetnek ugyan olyan tagja volt egy Kossuth (magyar), egy Zrínyi (horvát) és még egy csak román felmenőkkel bíró Hunyadi János is.

Perszonálunió: Olyan helyzet, amikor két egymástól független országban ugyan az az uralkodó, az országok között nincs alá-fölé rendeltség. Illetve Károly Róbert csak magyar király volt, fia Nagy Lajos már anyanyelvként beszélt magyarul, Luxemburgi Zsigmond előbb lett magyar király mint német császár, Habsburg Albert hatalom nélküli báb volt a főnemesség kezében, I. Ulászló (lengyel) Mo. védelmében halt meg a Várnai csatában, V. László simán elmebeteg volt, I. Mátyás hódító volt de a magyarok nevében működött, II. Ulászló dobzse volt vagyis ismét a nemesek bábja, II. Lajos fiatalon meghalt a Mohácsi síkon nem tudjuk milyen király lett volna és Mo ezután eset csak szét az Török hódoltságra, a török vazallus Erdélyi Fejedelemségre és a törvényesen a Habsburgokra szálló Magyar Királyságra.

Rendi Dualizmus: A Rákóczi szabadság harc után beálló rendszer, mely szerint Mo.-t a MAGYAR király (nem az osztrák főherceg vagy a német-római császár) a MAGYAR rendekkel együtt kormányozhatja. Ez garantálta, hogy Mo nem csak jogi, hanem gyakorlati szempontból is különálló része az abszolutista Habsburg Birodalomnak.

Nemzetiségek Mo.n: Mo lakossága a török időkig magyar nemzetiségű volt egészen a török korig, ekkor míg eu-ban népességi bumm volt nálunk stagnált a népesség, így hogy ezt helyre hozzák a magyar nemesek és a magyar király külföldieket hívot be (az 20% azok a horvátok és a szlovákok). A magyarok aránya 40%-ra esett és innen kapaszkodott vissza 1913-ra 51%-ra (utolsó háború előtti népszámlálás).

Trianon: Egy 1920 és 1938 (I. bécsi döntés) között érvényben lévő békeszerződés, ami Mo. határait jelölte ki. Ma ezt a Párizsi Békeszerződés (1945) és a szomszédainkkal kötött állam szerződések garantálják.

Válaszom az eredeti kérdésre: Persze, hogy vissza csimálhatod, csak győzd meg katonai erővel a többi országot vagy vedd meg tőlük, hogy adják vissza a területeket. Olyan 0%-ra becslem ennek valószínűségét, tekintve, hogy a románok és a szlovákok még a magyarok jogait sem kívánják elismerni