Szerintetek nem ellentmondásos ez az egykulcsos adónál és a családi adókedvezménynél?

"Mi az akadálya annak, hogy gyermeket vállalj és részesülj a családi adókedvezmény kedvező hatásaiból?

"

Már ne haragudj,de ez miféle kérdés!?

1.Mi van ha nekem nem lehet gyerekem?

2.Mi van,ha én nem szeretnék gyereket?

Szerintem a családi pótlék pont erre volt,hogy a gyerekek után járt.

Az viszont szerintem igazságtalan,hogy két azonos beosztású embernél valaki,azért kap kevesebb fizetést,mert nincs gyereke.

Ez kb olyan,mintha én meg kitalálnám,hogy akinek több gyereke van,az kevesebb fizut kapjon,és megkérdezném,hogy téged mi akadályozott meg,hogy óvszer vegyél és ne legyen gyereked?

Nem lenne,nonszensz a kérdés?

Szerintem ez inkább ilyen mellébeszélés.

A lényeg,hogy egy csoport kifejezetten jól járjon,és mindent belemagyaráznak,mint érv,hogy hát miért igazságtalan.

Pedig a kettő pont egymást cáfolja,ha csak az igazságosságot nézzük.

"Még egyszer: nem kap kevesebb fizetést."

Egy ismerősöm volt múltkor a munkaügyi központban,ahol valami állás kínáltak,és kiemelték,hogy aki gyermektelen,az havi 80 ezret kap,aki pedig gyerekes,az 130-at.

És ugyanaz a meló.

Ugyanannyi időben.

"Öcsém. Tudod te, hogy mennyi pénz elmegy egy gyerekre?"

Ha nincs elég pénze valakinek a SAJÁT fizetéséből finanszírozni,akkor minek vállalja?

Ezzel gyakorlatilag azt üzenik.

Mindegy mennyit keresek,majd egy másik marhától levonják.