Szerintetek nem ellentmondásos ez az egykulcsos adónál és a családi adókedvezménynél?
Ugye az egykulcsos adót támogatók szerint igazságtalan,hogy a gazdagok többet adózzanak.
És az mennyire igazságos,ha valaki ugyanazért a munkáért kevesebb fizetést kap,mert nincs gyereke?
"A bruttótok ugyn annyi. A kolegádnak gyereke születik, kevesebbet kell adóznia, így több lessz a nettója. Neked gyerektelennek nem lesz kevesebb."
Így lehet hülyének nézni az embert:)
A lesz egy sz-szel írják.
"Már leírtam neked: ő hazamegy, tanul a gyerekkel, elviszi a különóráira, elviszi kirándulni, szórakozni, játszik vele. Röviden: neveli a gyerekét. Te hazamész és a golyóid helyét vakargatod. Ki dolgozik többet?
"
Neked a gyereknevelés munka?
Minek vállaltad?Nem volt kötelező...
Én sem kérek pénzt az én hobbimra tőled..
"Azért aranyos, ahogy itt majd mindenki "véletlenül" félreérti a kérdezőt. Pl mindenki tudja, hogy amikor azt írja, hogy több a fizetése a gyerekesnek, akkor a nettóra gondol, de mivel ezzel nem igazán lehet vitatkozni jön a közgaszdászkodás, hogy valójában nem is több a fizetése csak adókedvezményt kap, röhej! Mind tudjuk, hogy kézbe sokkal többet kap a gyerekes ergo nagyobb a fizetése vásárlóértéke.
"
Hívhatjuk gyerekesek adókedvezményének,vagy gyermektelenek többletadójának is.
Csak megnevezés kérdése.
Ja,és a sok kiesett adóbevétel miatt rengeteg külön adót kell fizetni.
Pontosan az egykulcsos adó és a családi adókedvezmény miatt vándorolnak ki a fiatalok!
Szerinted kinek kedvez ez?
A fiatal pályakezdőknek?Nem.
Az olyan 40 éves 2 gyerekes gazdagoknak,akiknek már sínen van az életük.
Egy értelmes 25-35 éves ember előbb karriert épít,jövőt teremt,esetleg utána vállal gyereket.
Nem gyerek mellett.
Az iskolapad után egyből gyerekvállalás az alsó néprétegre jellemző.
Ezek maradnak itt.
válasza:# 24:
A gazdagok, akikről beszélsz 150 ezer forintot kapnak kézhez...
De mindegy, ezen nem vitatkozom tovább... Majd, ha győz a haladó baloldal és bevezetik a többkulcsos adót, nézz majd körül hányan maradtok ebben az országban, ha minden burzsujt megbüntettek, aki ma 150 ezer forintot kap kézhez...
válasza:20-as Azért elgondokodom, hogy az ilyen emberen nevessek vagy sajnáljam? Inkább sajnálom. Kezdjük ott, hogy mikor az egykulcsos adót behozták mindenki rosszabbul járt aki 250 alatt keresett, ha neked 150 körüli a fizetésed, akkor gratulálok, mert neked is kevesebb pénzed marad, de mivel ezt nem tudod, hát osztod az észt, hogy ez milyen jó, nem jó!
Havi nettó 150 bruttója az 230, az éves szinten 2760000Ft.
Mielőtt leváltották volna az MSZP kormányt, azok azt tervezték, hogy évi bruttó ötmillióig lesz az alacsonyabb -akkor 18%-os kulcs- efölött a magasabb 36%-os. Nyilván erre már nem került sor a 2010-es választási vereségük miatt. Mindeközben jóval alacsonyabb ÁFA-kulcsok főleg a 20%-os maradt volna.
Ami igazán szomorú, hogy a legtöbb ember túlságosan szűk látókörű, ha adózásról van szó, te is! Azt hiszed, hogy az az adó, amit levonnak a bruttódból, ez épp olyan mint, amikor valaki szerint az autó üzemeltetési költsége csak a benzin. Sajnos a populista politikusok, márpedig ebben nagyon jó a Fidesz, szeretnek ilyen huncut módon adóztatni, elhitetik veled, hogy jól jársz az egykulcsos adóval, mert tudják, hogy úgyis lusta leszel utánaszámolni, hogy mennyivel maradna több pénzed a régi rendszer szerint vagy mennyit buksz a magas ÁFÁ-n meg különadókon, illetékeken, te boldog vagy, hogy a "kemény munkával stöbb pénzt lehet keresni de a prolik ezt akarják elvenni tőled a többkulcsossal", a kör bezárult már meg is győztek az "igazukról" pedig valójában te pont kárvallotja vagy a rendszernek! a magyar dolgozók kb kétharmada rosszabbul járt a mostani rendszerrel. Sajnos a maradék egyharmad meg elhiteti, hogy nekik is jó...
Jut eszembe gondolom valamelyik kelet-európai országba tipliznél ugye? Már csak azért mert a flat tax koncepciója jóformán csak itt él, a nyugati országokban mindenütt többkulcsos adó van, csak szólok.
Ja,kb pont úgy van,ahogy a 60%-os írja:D
A sok "okos" aki 150 et keresett,azt hitte jobban járt,mert a szám,ami nálad marad magasabb:D
Közben az nem számít,hogy az áfa 27%,és egy csomó különadót kivetették.
Az egykulcsos adó tényleg az olyan 250 felett keresők jártak jobban.A 150 ezres réteg meg lehúzta magát,és az alattuk keresőkkel is kib-szott.
Ez a számok kozmetikázása,mikor azt mondják,hogy emelik a minimálbért,csak azt nem teszik,hozzá,hogy a árak sokkal nagyobb mértékben emelkednek.
válasza: válasza: válasza:"Jó,de ez nem érv.
A gyerek nem létszükséglet.
Ha enni akarok,az létszükséglet. "
A gyerek társadalmi szinten létszükséglet.
Minden szervezett társadalom egyik alapköve, hogy a vezetés a társadalom tagjai által megtermelt jövedelem egy részét elvonja, és össztársadalmi célokra költi.
Ennek az egyedüli alternatívája a teljes anarchia.
Na most az Orbán-kormány csomó hülyeségre és kifejezetten káros dologra is költi a beszedett pénzt (pl. stadionok), de attól még helyes, hogy támogatja a gyerekvállalást, mert ez különösen Magyarországon eminens össztársadalmi érdek.
Az állam meg csak olyan pénzt tud kiosztani, amit mástól elvesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!