Valóban megvalósíthatatlan a Marx által elképzelt kommunista világ?

Egyáltalán nem megvalósíthatatlan.

Csupán a jelenlegi emberiség még nem eléggé érett hozzá.

100 éve meg főleg nem volt az, pláne Oroszországban.

Marx megírta a tőkét, abban vannak olyan dolgok amiket talán soha nemlehetne megvalósítani, csak egy példa: azt mondja hogy, a kommunizmusban a munkásosztály öntudatára ébred és mindenki csak annyit vesz el a közösből amennyire szüksége van. Nos a mai kapzsi világot figyelembe véve ez eléggé utópisztikusan hangzik.

De pár apróbb hibától eltekintve szerintem megvalósítható, mert alapjában véve az emberi értékekre törekszik és az ember megbecsülésére épül.

Ha elfogadjuk azt a tényt hogy egy társadalom a középosztályból épül fel 85 százalékban és a kommunizmus mint eszme ezt a réteget tekinti a fő vonulatának akkor ez a 85 százalék alkotja a többséget tehát ha ez a többség jólétben tud élni akkor ehhez a helyzethez alkalmazkodni kell a kissebbslgnek. Szerintem ez nem okozna gondot ha következetesen és becsületesen kezelnék ezt a rendszert, persze a bűzözőkről sem szabad elfelejtkezni mert akármijen jólét is van mindig akadnak olyan emberek akik a mások pénzére vágynak dolgozni nemakarnak, vagy esetleg mentális problémájuk van esetleg eleve gyiklos ösztönök hatása alatt állnak.

Nagyvonalakban ez lenne a cél, a megvalósítás szerintem egy elég nehéz és gondoktól sem mentes folyamat lenne.

A második röviden , de nagyon jól leírta a lényeget: az emberiség jelenleg nem érett meg a kommunizmusra/anarchizmusra.

Viszont nem kéne olyan sok tényező ennek a helyzetnek a javításához , első körben némi kritikus gondolkodás is elég.

" Nos a mai kapzsi világot figyelembe véve ez eléggé utópisztikusan hangzik"

Szerintem senki nem ismer olyat aki eleve kapzsinak illetve más hasonló negatív tulajdonságokkal született volna. Az emberek nevelése , a társadalom , , a körülmények , "oktatás" , média stb óriási hatással vannak az emberekre , a kapitalista vezetőknek pedig pontosan az a célja , hogy az társadalom elhiggye azt , hogy csak úgy élhetnek , hogy birkakánt dolgoznak és fogyasztanak, azaz gazdasági tevékenységet végeznek.

Az emberben tényleg bent vannak negatív tulajdonságok , de ezeket a kapitalizmus szükségszerűen felerősíti (törtetés , mások elnyomása , stb).

" akármijen jólét is van mindig akadnak olyan emberek akik a mások pénzére vágynak dolgozni nemakarnak, "

Kommunizmusban nincsen pénz , másképp nem is lehetne a szolgasági viszonyokat megszüntetni. Bűnözők persze mindig akadnak , ilyenkor a társadalom által alkotott szabályoktól függ , hogy neki mi lesz a sorsa.

" Meg aztán hiába minden szép és nemes ideológia - mindig vannak olyan politikusok, vezetők, akik kiforgatják azt a hatalom érdekében. Akármilyen szép ideológiát találsz ki, mindig jön egy önjelölt Hitler vagy Sztálin, aki azt mondja, hogy ő ennek az ideológiának a letéteményese, és egyszerűen csak totális diktatúrát épít ki...."

Az anarchiában/kommunizmusban eleve a hatalom alapjai sincsenek meg , ha pedig nincs hierarchia és állam akkor értelemszerűen vezetők sem lehetnek. Ha mégis vannak , akkor annak a rendszernek semmi köze a kommunizmushoz.