Az USA miért nem provokálja Kim Dzsong Unt?
Amikor például kiáll és bejelenti, hogy na, most már szuperfejlett rakétáink vannak, amivel le tudunk győzni mindenkit és Észak-Korea már mindenkinél jobban teljesít, akkor Obama miért nem áll ki és válaszol neki? Miért nem röhögi ki nyilvánosan, amikor ez lenne ellene a legcélszerűbb?
Érdekes lenne Dzsong reakciója mondjuk egy "A Disznó röfög az ólban..." elszólásra és mindenképpen arra kényszerítené őt, hogy valamit tegyen egy ilyen sértés ellen, mivel az egész hatalma a tekintélyre épül Észak-Koreában.
Ez lenne a helyes megoldás.
válasza:Egyrészt, mert ez nem ilyen egyszerű... tudod katonailag, politikailsg és gazdaságilag sem.
Másrészről komolyan azthiszed hogy egy diktaturában az emberek orrára fogják kötni hogy mit nyilatkozott Obama?
#1
Miért, gondolod, hogy a vezérkarban nem számít Kim tekintélye?
Feléjük is tekintéllyel tartozik. A tábornokok és vezetők nem fognak egy olyan uralkodót követni, akit büntetlenül lemalacozhat az USA feje.
Ja és nehogy azt hidd, hogy a néphez nem jut el semmilyen hír a nagyvilágból.
válasza:Mert nem hosszú életű az a politika, amit a sértődöttség, és a kicsinyes bosszú hajt. Egy általános iskolai udvaron még működhet, hogy egy nagyszájú lúzert jól helyretesznek a többiek, itt viszont emberek millióinak élete múlik egy-egy adott döntésen. Ha egy ilyen kinevetés hatására megrakétáznak egy dél-koreai várost, és meghalnak tízezren, akkor mit fog gondolni a közvélemény az elnökről? Ha reális veszély a támadás, akkor minek provokálni, miért nem lehet inkább megelőzni?
Tény, hogy darabokra kapnák az egész rendszert, ha konkrét támadásra kerülne sor. De minek eljutni oda, ha vannak más módok is: például szankciókkal és kivárással elérni hogy belülről omoljon össze, vagy olyan helyzetbe hozni, ami kikényszeríti a nyitást a déliek felé. Elsősorban a békés megoldást kell keresni, mégha az sokáig tart, meg arra is kicsi az esély, hogy bekövetkezik valaha. De ha ezt elvetjük, akkor sem az indulatból provokálásra esne a választás, hanem egy megfontolt, precíz katonai beavatkozásra, hogy véletlenül se kelljen szövetséges területen harcolni, szövetséges civileket veszélybe sodorni.
"Ha egy ilyen kinevetés hatására megrakétáznak egy dél-koreai várost, és meghalnak tízezren, akkor mit fog gondolni a közvélemény az elnökről? Ha reális veszély a támadás, akkor minek provokálni, miért nem lehet inkább megelőzni?"
Öreg, ilyesmi nem fog történni, mert Észak-Koreának nagyon elcseszettek ezek a rakétái és lényegében csak úgy vaktában lövöldöznek velük. :D
A másik meg, hogy szerinted Dél-Koreát nem védi egy rohadt erős rakétapajzs direkt ilyenek ellen?
Te ebbe nem gondolsz bele?
válasza: válasza: válasza: válasza:nem értem miből gondolod hogy nincs provokálva
Az usa minden évben hadgyakorlatozik japánnal és délkoreával...nem is olyan rég pedig egy b-52-essel is átrepültek felettük..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!