Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A Nácizmus működhetett volna,...

A Nácizmus működhetett volna, ha nem lett volna ennyire kihegyezve a más népek elpusztítására, ellenük való gyűlölködésre, csak a jólétre, fejlődésre, hazafiasságra?

Figyelt kérdés

Nemrég volt egy álmom, amiben egy haverommal egy olyan világban voltunk, ahol a Náci eszme sikeres volt, és a mai napig fennmaradt.


A Német Birodalom fővárosát, Germániát (Berlint) látogattuk meg, mint turisták.


Egy vonzó, intelligens, 30 körüli csaj üdvözölt minket, mint túravezető. Szép szőke haja volt, egészséges, sportos teste, és katonás ruházata horogkeresztes karszalaggal.


Körbevezetett minket Germánia városán, ami teljesen újraépült Hitler és Speer tervei alapján, pl. megépült a hatalmas kupolás parlament, és mindenféle propaganda plakátok voltak ógörög stílusban, amik egyszerre dicsérték az emberiség eredményeit, a német történelmet, és a viking legendákat.


Az emberek többsége ateista volt, vagy szimbolikusan hitt a germán pogányságban és miszticizmusban.


Voltak Lebensborn táborok, itt születtek az új gyerekek.


Az álom során egyszer arcon csókoltam a csajt, erre a nő nevetett és mondta, hogy ez természetes emberi viselkedés, a szexualitás fontos az életben, és mi, magyarok is lehetünk Lebensborn tagok és hivatalnokok is itt, hiszen sokat letettünk az asztalra 1000 év során, egyébként ő maga is szívesen lefeküdne velünk, hiszen a magyarok egy fejlett kultúrnép, és pár magyar-német gyerek még javítana is a nemzetközi kapcsolatokon.


Elmentünk egy hotelbe ahol kaptunk szobát meg kaját. Mondta a csaj, hogy ezért nem kell fizetnünk, a Testvériség eszméje alatt nekünk itt minden alapvető szükséglet ingyen van.


Másnap megnéztünk egy fáklyás felvonulást, ahol az emberek tiszteletüket fejezték ki Hitler emléke előtt, előadtak pár részletet Luther Márton életéből, majd megnézhettünk egy rekonstruált vizigót csatát, amit Wagner zenéje kísért a háttérben játszó szimfonikus zenekar által.


Az esemény után megfogtam a csaj két kezét és mondtam neki, hogy ilyen kedves emberrel még életemben nem találkoztam, ezután ébredtem fel.



Mit gondoltok erről? Szerintetek Hitler eszméje és ország így is elsülhetett volna? Ha nem kezdte volna táborokba küldeni a zsidókat meg a cigányokat, most pozitívabb lenne a megítélése?



2017. aug. 30. 20:28
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
53%
A gazdaságpolitikája egy villámháborúra készült fel. Hosszútávon nem működött volna. A fajelmélet szerves része volt annak, hogy hatalomra jutott. Szóval ha nem háborúzik akkor nem marad hatalmon, az ellenségkép nélkül meg a kutya se támogatja.
2017. aug. 30. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
75%

Ezt a sok baromságot te nem álmodtad, hanem most találtad ki. Az ember nem szokott ennyi mindent és ilyen részletesen álmodni.

Csak nem értem, hogy miért kell hazudni...

2017. aug. 30. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
45%

"Mit gondoltok erről?"


Azt gondolom erről, hogy elég súlyos nőhiányban szenvedsz.

2017. aug. 30. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim válasza:
47%

"a magyarok egy fejlett kultúrnép, és pár magyar-német gyerek még javítana is a nemzetközi kapcsolatokon."

Hitler soha nem tartotta nagyra a magyarokat, minket a lengyelekhez és a többi szláv néphez hasonlóan a szolganépek közé sorolt, ezért elég valószínűtlen, hogy egy nemzetiszocialista nevelésben szocializálódott nordikus-germán csaj lefeküdne veled.

A valóságban Magyarország a semlegességre törekvő hintapolitikánk miatt egy megbízhatatlan csatlós volt a németek számára, ezért is szállták meg az országot, mert tudták, hogy át akarunk állni a szövetségesekhez. Német győzelem esetén legjobb esetben is egy vazallus állam lettünk volna, sőt egyes források szerint Hermann Göring szívesen lett volna magyar király, ennek érdekében pedig még a családfáját is visszavezettette egészen Árpádig...


Szerintem semmiképp sem sülhetett volna el jól Hitler eszméje, mert az egész a gyűlölködésen alapult. A háború végén még a saját népét is halálra ítélte volna, mert ő annyira hitt a szociáldarwinizmusban, hogy szerinte, ha Németország elveszíti a háborút, melyet a végén már gyakorlatilag a korszak összes nagyhatalma ellen vívott egyidejűleg, akkor végleg el kell pusztulnia.


Ha nem kezdte volna el a népirtást, akkor szerintem kevésbé lenne negatív a megítélése napjainkban, hiszen a háború kitörése előtt még közel sem volt az a sátáni figura a nyugati sajtóban, hiszen 1938-ban a Time magazin még az év emberének is megválasztotta. Holokauszt nélkül szerintem ő most egy ilyen Napóleon-szerű alakja lenne a németeknek.

2017. aug. 30. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
57%
Hát mindenesetre a mai németekről sok mindent el lehet mondani, csak azt nem hogy kedvesek.
2017. aug. 30. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
27%

Nem, mert az volt az alapeszme, hogy a szabadkömű megszabadítsa hazájától, később Európából.


Nézd meg mi történt/történik, most Európában, és gondolkoz el, mennyire értelmes kérdést tettél fel.

2017. aug. 30. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
34%

Szerintem nem.

A nácizmus nem csak a zsidó nép ellen,vagy más népek ellen irányult.


Üldözték pl a betegeket,mentális betegeket,vagy fogyatékkal élőket,a homoszexuálisokat.


Viszont mindenki családjában vannak ilyenek.


Na meg még egészséges,"árja",tökéletes emberként sem jó egy ilyen félelemrendszerben élni,ahol holnap te vagy a következő kikiáltott közellenség.

2017. aug. 31. 00:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
33%

Az viszont elég érdekes,hogy szembeállítod az ateizmust a szociáldawinizmussal.


Az ateista emberek többsége szerintem teljesen szociáldarwinizmus ellenesek,sőt,sokkal több emberszeretet van bennük,mint azokban,akik vallásokat követnek.

2017. aug. 31. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
51%

"Ha nem kezdte volna el a népirtást, akkor szerintem kevésbé lenne negatív a megítélése napjainkban, hiszen a háború kitörése előtt még közel sem volt az a sátáni figura a nyugati sajtóban, hiszen 1938-ban a Time magazin még az év emberének is megválasztotta."


Év emberének nem azért választ valakit a Time, mert olyan jófej, hanem mert abban az adott évben ő gyakorolta a legnagyobb hatást a világ történéseire.

2017. aug. 31. 06:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
61%

"Mit gondoltok erről?"


Irány a pszichiátria. :DDD

2017. aug. 31. 06:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!