Politikailag inkorrekt de igaz tények közlésénél az adott oldalak miért hasonlóan propaganda újságokra hivatkoznak amikor az adott tényt más mértékadó lapok is lehozzák kevésbé fontos hírként?

a kérdőjelezd meg a forrást

b javítsd ki a helyesírását ha nincs érved

c kezdj el személyeskedni tedd nevetségessé ha nincs érved

d használ emotionalis jeleket xd xp :D meg hasonlókat hogy a szánalmas érv nélküli választ megkoronázd

ezek a baloldal igéi béke ne sok legyen veled akkor nem vásárolnak

a ballerekre nem vonatkozik a píszí

ők nyugodtan fasisztázhatnak, retkes pedofil papozhatnak, karaktergyilkolhatnak, ron werbert felbérelhetnek, lophatnak, sikkaszthatnak

a píszí az csak arra vonatkozik, hogy a jobboldalon számonkéjenek dolgokat, amiket ők maguk sem tartanak tiszteletben

Azert, mert egyik cikk sem balosoknak szol. Jobban megeri egy masik jobbos oldalra hivatkozni, hiszen ez a legtobb olvasonak ismert.

Ellenben ha egy balos linket szurt volna a vegere, akkor az a nehany odatevedt liberalist vonzza, de a tobbsegnek erdektelen, esetleg zavaro.

azért, mert, ha jobban megnézed, senki nem akar igazából szóba állni a másik oldallal. senki nem próbál a másik oldal szavazóival beszélni. szinte mindenki csak a saját fajtájával kommunikál. olyan is csak alig-alig akad, aki legalább néha át-át néz a másik oldalra.

az utolsó két politikus, aki megpróbált szóba állni a másik oldallal a Bajnai meg Gyurcsány volt, de ők csak a közgázos előadásaik során.