Ha a szociális ellátó rendszerek "ellen" vagyok, akkor nem lehetek liberális?

Dehogynem, sőt, akkor vagy igazán liberális.

A kapitalista=tőkés vállalkozó. Politikai nézetei szerint lehet a vallásos katolicizmus híve, lehet a felvilágosodás (szabadságegyenlőségtestvériség) eszméinek a híve, és lehet szocialista-szociáldemokrata eszmék híve.

A klasszikus liberálisok az állam beavatkozását a piaci viszonyokba nagyon-nagyon ellenzik. Példa rá az USA, ahol még a társadalombiztosítás gondolata is botrányos (Lássd Obama eü, bizt. kisérletét).

A keresztényszocialisták és a szociálliberálisok viszont a "jóléti állam" hívei, szerintük ez a társadalmi kohézió alapja. Az utóbbi 30 évben eléggé visszaszorultak az Európát elborító neoliberális hullámmal szemben, egyedül a skandináv szocdem modell tartott ki.

"És ezek mellett akkor sem vagyok baloldali, hogyha támogatom a meleg házasságot, a melegek gyerek vállalási jogát és azt akarom, hogy lebontsák a kerítést? :DD"

Nem, ettől mind csak simán liberális leszel. (és talán ütődött)

Az egyik gazdasági, a másik politikai berendezkedés. A kettő egyáltalán nem feltétlen jár együtt! Lásd pl. a szocialista piacgazdaságot.

"legyenek minnél alacsonyabbak az adók, s az emberek megkapják szinte az összes pénzüket"

Ez alapvetően gazdasági megfontolás, nem köthető sem a szocializmushoz, sem a kapitalizmushoz.

"szűnjenek meg a szociális támogatások"

Ez inkább kapitalista módszer.

"támogatom a meleg házasságot, a melegek gyerek vállalási jogát"

Ez elsősorban társadalom szociológiai kérdés, csak másodsorban vannak gazdasági vetületei. Amúgy liberalista elképzelés.

"lebontsák a kerítést"

Itt az a kérdés, hogy miért is akarod. De nekem inkább szocialista indíttatásúnak tűnik.