Mindég azt tanultuk, az maradt meg a nép közemlékezetében, hogy a nemesek széthúzása az oka a mohácsi vésznek, ami befolyással van mai történelmünkre is, miért akarják legújabban belénk magyarázni, hogy megnyerhetetlen volt a csata?
Figyelt kérdés
2018. aug. 31. 16:55
1/4 anonim válasza:
Talán azért, mert megnyerhetetlen volt?
Amúgy eleve félremagyarázásról van szó. Egyértelmű volt minden nemesnek, hogy a csatát meg kell nyerni. Utólag találták ki, hogy Szapolyai trónra készült, ezért direkt nem ért oda. Miközben Szapolyainak egyrészt esèlye sem volt odaérni, másrészt nem láthatta előre a király halàlát.
Attól még, hogy azt tanultad, nem lesz igaz.
2/4 anonim válasza:
Ha tudná a kérdező, hány meg hány tévhit van egyedül a saját történelmünkben... :)
3/4 anonim válasza:
Láttunk már csodát, szóval szerintem megnyerhetetlen csata nincs. Szapolyai titkos terveit meg nem írta le a párnája alatt tartott naplójába. Ez amúgy egész jól összefoglalja:
4/4 anonim válasza:
Ne felejtsük el, hogy előtte volt egy sikertelen parasztfelkelés ami döntően befolyásolta a magyarság harci morálját. Nem mindegy, hogy hol van a hangsúly..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!