Szerintetek nem ízléstelen az index alábbi cikke?

Fel tudom én ismerni az iróniát, de mindennek megvan a maga helye. Humorérzékem is van, de ez a cikk nem ironizáló, hanem gyűlölködő. Elolvastam a cikk szerzőjének a többi cikkét is, akad még közötte másik gyűlölködő írás is (amely nem ironikus, csak szimplán gyűlölködő). Ugyanezen cikk írója szerintem vérig sértődne, ha valaki más kezdene el ironizálni olyan témákról, amelyekre ő szenzitívebb. 2-3 ilyet kapásból tudnék mondani szerintem. Nem mondok példákat, mert nem akarok ötleteket adni senkinek, valamint szerintem azokon gúnyolódni ugyanúgy ízléstelen volna.

Utolsó: Ment szintén a zöld, bár nem mindenben értünk egyet. A mai élsport értékelése néha viccnek is rossz. A sporteredmények vitatható részei akkor is szóvá lettek téve, csak természetesen senkit sem érdekelt, mert akiknek jogukban állt döntést hozni, így döntöttek. Ezt elfogadom, de attól még nem használom fel arra, hogy a magyarokat örök vesztesnek vagy épp gonosz csalóknak állítsam be (ellentétben a cikk írójával. Pl. Fazekas Róbert helyében szerintem nem sokan tudtak volna eleget pisilni, olyanok voltak a körülmények. Az aranycsapatnál a németek góljából 1 vagy 2 volt szabályos, nálunk egy szabályos gólt nem adtak meg les miatt, ezt már 1000x kielemezték független szakértők, persze itt is csak a vereségre kell emlékezni. Vívásban és birkózásban sem jellemző, hogy objektívek lennének a bírók. Cselgáncsban meg döntetlen eredménynél a bíró dönti el, hogy ki győzött. Itt volt olyan, hogy egy japán és egy másik (nem magyar!) versenyző meccselt (talán olimpiai döntőn). Döntetlen lett az állás. A bírók először a nem japánt látták jobbnak, de a japánok annyira tiltakoztak, hogy végül a bírók úgy döntöttek, mégis a japán volt a jobb. Hatalmukban állt, így a döntés jogos. De nem biztos, hogy igazságos. Nemcsik Zsolt anno 14 után kb. 3 győztes találatot vitt be, amelyet a bíró másképp látott (csak tudnám, hogy akkor minek van ott a 2 lámpa, ha úgysem figyeli senki). Az olasz meg végül 2 együttes találatot kapott meg és azzal győzött. Gondolom a cikk írója ezt is úgy látta volna (bár ezt nem hozta fel), hogy a magyar versenyző nagyképűen vagy oda nem figyelve kiadta a kezéből a biztos győzelmet, mert mi úgyis örök vesztesek vagyunk. És ez nem irónia, hanem szimplán gonoszság. Főleg, hogy szerintem az ezüstérmekre is büszkének kell lennünk, nem szégyellni őket. Még akkor is, ha közülük néhány nem biztosan a magyar sportolók teljesítménye miatt nem lett arany. De a cikk írója itt is csak a rosszat látja meg.

5-ösnek: Itt van a 2. cikk linkje még egyszer, az első valamiért nem működik. [link]

De igazából az első cikk a lényeg, ez csak háttérinfó.