Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért dicsőítik sokan a náci...

Miért dicsőítik sokan a náci Németország gazdaságpolitikáját, amikor eladósodásra épült az egész rendszerük?

Figyelt kérdés

Felvettek egy nagy rakás hitelt, amit aztán elköltöttek fegyverkezésre és jóléti kiadásokra, hogy a nép megkedvelje a nácikat és úgy voltak vele, hogy ha kirobbantanak egy háborút, akkor majd a meghódított területekről finanszírozzák az adósság visszafizetését. Az ágyú ugye önmagában nem termel profitot, csak ha használják.

Az egész modell nem volt más, mint rablógazdaság. Amikor Hitler kancellár lett, a német államadósság 12,9 RM volt, amit a lengyelek lerohanásáig feltornáztak 50 milliárd RM-ra, amit úgy sikerült elérni, hogy közben bekebelezték az osztrák és a cseh deviza- és aranytartalékokat is, valamint a zsidóktól is behúztak a kristályéjszaka után 1 milliárd RM-ot zsidóadó címen.

Az egésznek nem volt semmi alapja, csak annyi, hogy mások pénzét le kell nyúlni, aztán villogni kell vele. A lengyeleket is azért támadták meg, mert államcsőd veszélye fenyegetett 1940 elején, ha nem kerülnek be a rendszerbe újabb területek és anyagi javak.



2019. márc. 7. 06:11
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
40%
Mert jó volt.
2019. márc. 7. 06:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 A kérdező kommentje:

#1

Jaja, remek volt. Le is írtam, hogy mennyire jó volt.

2019. márc. 7. 06:46
 3/13 Legális Technocol ***** válasza:
79%
Te kevered az ország gazdaságpolitikáját a hadügyével. Az ugye megvan, hogy '29-ben volt egy akkora válság, hogy a fejlett világban kis túlzással pár évig mindenki száraz kenyéren élt? A hitleri újjáépítés programja gyakorlatilag pontról-pontra megegyezett az USA New Deal-jével, amiért a két ország puszipajtásnak is számított egy darabig. Míg az USA-ban a Hoover-gát és vízerőmű lett a munkanélküliség elleni küzdelem jelképe, addig a németek autópályában gondolkodtak, de az alapelv ugyanaz volt. Az, hogy ennek gazdaságpolitikának volt egy erős militarista vonatkozása is senkiben nem keltett különösebb gyanakvást akkoriban, hiszen azért tudvalevő volt, hogy az I. világháború utáni megkötések nem tarthatnak örökké. Senki nem nézte jó szemmel a fegyverkezési programjukat, de valahol mindenki igazat adott nekik, hogy egy erős és büszke ország mégsem létezhet hadsereg nélkül, és hát ez is az állami stimulus egyik módja volt, amik működtek, mert Hansi nem az utcán csövelt vagy fát lopott az erdőből tüzelőnek, hanem reggel szépen bement a gyárba és tudott enni adni a családnak.
2019. márc. 7. 07:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:

"Te kevered az ország gazdaságpolitikáját a hadügyével."


Ezt most komolyan írod? A náci gazdaság alapeleme és célja volt a militarizmus és az újabb, hódító háborúra való felkészülés. A nácik esetében a hadügynek nem, hogy csak köze van a gazdaságpolitikához, de maga a hadügy volt a gazdaságpolitikájuk.

2019. márc. 7. 07:33
 5/13 anonim ***** válasza:
71%
Valóban kevered a dolgokat. Sok rosszat tettek a nácik ez elvitathatatlan, de pl amit gazdaságilag alkottak az minőségi volt
2019. márc. 7. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:
Igen, tényleg lehet csodát tenni. Ha felvenne Magyarország is egy 60-80 milliárd eurós hitelt, akkor az ingyépénzből lenne itt is csoda.
2019. márc. 7. 08:27
 7/13 anonim ***** válasza:
100%
Ne felejtsd el, hogy a hadiiparral önmagában, igaz átmeneti jelleggel, de nagyon fel lehet pörgetni a gazdaságot. Ezt tették Hitlerék is.
2019. márc. 7. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
74%

Nem csak a hadiipart, de az infrastruktúrát is fejlesztették és ha valaki ért a gazdsagpolitkához, jól tudja hogy annál jobban semmi sem térül mg. Máig számos utat használnak Németországban amit anno Hitlerék épttettek. Másfelől Hitler rengeteg embernek adott munkát, a hiteleket pedig azért kapta Németország mert háborús jóvátételt kellett fizetnie Angliának és Franciaországnak, utóbbiak pedig az USÁ-nak tartoztak, mert tőlük vásárolták a fegyvreket. Ergo ha az USA azt akarta hogy a szövetségeseitől pénzt szedhessen be, akkor pénzt kellett, hogy adjon a németeknek. Magyarán Hitler nyakába varrni a hitelfelvételt netto tájékozatlanság.


Üdv!

Egy történész.

2019. márc. 7. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
0%

Drábik mesélte is, hogy a Weimari németo. gazdasági rendszerét vette át Matolcsi 2010 után. A háború után nem adtak pénzt az újjáépítésre és így bevezették az unortodox/illiberális gazdasági rendszert, ami arra épült hogy pénz értékű kötvényeket bocsájtanak ki, aminek a fedezete az az érték volt, ami a dolgozó emberek újjépítették a romokat. Valós reálgazdasági fedezete volt, nem spekulatív / fiktív pénzzel árasztotta el a világot, amit ma a bankok tesznek. A Fidesz is ennek alkalmazásával szüntette meg a munkanélküliséget. Még 2010 előtt rekordmagas volt a munkanélküliség, most pedig valóban csupán az nem dolgozik, aki nem is akar. Remekül működik ma is az unortodox rendszer !


Orbán is ennek mintájára tett. Egyszerűen zseniális a recept ! Kibocsájtott államkötvényeket, aminek fedezete az a munka amit a közmunkások végeznek, tehát reálgazdasági fedezetről beszélünk, nem a levegőből állítanak elő pénzt, mint a Bankok. Ugyanakkor a kamat amit a kötvényes kap itt költi el az országban, amivel egyrészt pörgeti a gazdaságot tovább, másrészt visszajön adókba. Ezt a remek ötletet maga dr.Drábik adta egy konferencián Matolcsinak.

2019. márc. 7. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:

"Nem csak a hadiipart, de az infrastruktúrát is fejlesztették és ha valaki ért a gazdsagpolitkához, jól tudja hogy annál jobban semmi sem térül mg. Máig számos utat használnak Németországban amit anno Hitlerék épttettek."

És akkor mi van? Mi is használjuk a legtöbb utat, amit 80 évvel ezelőtt építettünk, sőt, minden ország azokat az utakat használja ma is, amik régen épültek a területén. Ez mit bizonyít? :D


"Másfelől Hitler rengeteg embernek adott munkát, a hiteleket pedig azért kapta Németország mert háborús jóvátételt kellett fizetnie Angliának és Franciaországnak, utóbbiak pedig az USÁ-nak tartoztak, mert tőlük vásárolták a fegyvreket. Ergo ha az USA azt akarta hogy a szövetségeseitől pénzt szedhessen be, akkor pénzt kellett, hogy adjon a németeknek. Magyarán Hitler nyakába varrni a hitelfelvételt netto tájékozatlanság."


Te mégis mi a franzról beszélsz? Sztálin is rengeteg embernek adott munkát, mégsem dicsőítik őt. Nem mellesleg, a nácik legelső intézkedéseik egyike volt még 1933-ban, hogy megtagadták az I. világháborús jóvátétel visszafizetését, szóval te mégis miről beszélsz? A németek nem az USA-tól vásároltak fegyvereket, hanem ők maguk gyártották a fegyvereiket a háborúhoz.

És te történész vagy? Szerintem te marhára nem vagy történész. :D

2019. márc. 7. 10:37
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!