Tegyük fel hogy a NATO nem létezik, egy fiktív valóságba kinek lenne esélye? 1 az 1 ellen ki nyerne? Románia szeret azzal büszkélkedni hogy a román katonák milyen jól képzettek, ami nem tudom mennyire igaz. Nagyobb a hadseregük, viszont modernizált múzeumi kikopott harcijárműveik vannak. A magyar hadsereg modernebb (Leopard, lynx, Gripen stb..). Románia sokkal nagyobb és sokkal többen vannak, de a jelentős magyar kisebbség zavart tud kelteni. Van saját hadi iparuk, viszont lyxet Magyarországon fogják gyártani, illetve az újabb tipusokat is itt kisérletezik majd ki ami szintén mondható hadiiparnak.. A modern hadviselésbe nem az számít hogy kinek miből mennyi van, hanem a fejlettség, ezért gondolom hogy Magyarország simán vissza tudná verni a román csapatokat.
18-as a németek nem azért vallottak kudarcot, egyrészt pont hogy teljesen alkalmatlanok voltak a harcgépei/ a ruházatuk a fegyvereik, másrészt túl sok frontot nyitottak/hagytak megnyílni.
Pl télen nem indultak a tankok,a fegyverek megszorultak a hideg miatt,a katonák megfagytak stb stb stb.
Illetve betámadták az oroszokat totálisan rossz időpontban.
Valaki valószínűleg hamis infókat adhatott Hitlernek vagy csak rossz tanácsot adott, amit sajnos megfogadott. Mondjuk ezt már sose tudjuk meg mint tudjuk a győztesek diktálják le a történelmet, úgyhogy erről ennyit.
2020. okt. 12. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
23/32 anonim válasza:
Ugyan kérlek, ne beszélj butaságokat.
Az meg hogy villognak a hadsereggel, meg hogy sokat költenek rá, az igaz, de hogy a valóságban ők költenének a legtöbbet hadiiparra hááát ezt erősen kétlem.
2020. okt. 12. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
24/32 anonim válasza:
Mi lenne az a 12 db 5. generációs vadászgép? Még erről nem hallottam! Egy linket tudnátok küldeni hozzá?
Úgy tudtam, hogy nem veszünk végül F-35 - öt, mert az ár/érték arány nagyon nem jó.
Bár ha van pénze rá a honvédségségnek ilyen milliárdos beruházásokra van rá esély, hogy beszereznek egy párat!
2020. okt. 13. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
27/32 anonim válasza:
Nem értem, hogy honnan jutnak emberek eszébe ilyen feltevések, - miért kell burkoltan, kevésbé burkoltan csinálni állandóan a felesleges feszültséget, de válaszolok. Esélyes, hogy Magyarország alul maradna egy, a két ország között kiteljesedett háború esetén - azt feltételezve, hogy harmadik fél semmilyen szinten nem támogatja egyik országot sem, (ami szintén kizárt egy ilyen világrendben). Ahhoz, hogy reális esélyed legyen támadó félként tartós sikereket elérni, legalább 2,5-3-szoros túlerő kell, - amit garantált, hogy Magyarország nem képes kiállítani, védekező országként viszont van realitása annak, hogy ekkora túlerőt ki tudjon állítani Románia. Az általam leírtak ellenére bízom abban, hogy egyik ország sem ringat olyan agyrémet a fejében, mint amivel te is előálltál itt!
2020. okt. 15. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
28/32 A kérdező kommentje:
Es ha a magyar haderő F egyverei 5 román fegyverrel ernek fel, úgy Mi a tulerőröl a véleményed?
2020. okt. 15. 13:05
29/32 anonim válasza:
Hogy ez egy jó szöveg, de a harcban iylen nincs :D
2020. okt. 15. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
30/32 anonim válasza:
29-es mármint micsoda? Hogy egyik fegyver 5-másikkal ér fel? A 2.wh-ban volt rá példa, olyan ütközetek dőltek el szinte azonnal emiatt hogy ihajj, sokáig a németek emiatt tudtak darálni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
