Magyarország NATO-tagsága 100%-os biztosíték, hogy senki sem fogja megszállni a hazánkat a következő cirka 20 évben, vagy (hosszú távon) a magyar haderő fejlesztése lesz a döntő?

A magyar haderő már rég nem ér semmit sem. Fejlesztheted ha akarod, de pl. az oroszok itt vannak a szomszédban és nincs annyi pénz, amivel őket vissza tudnád verni. Soha a büdös életben nem lesz olyan hadereje ennek a pici országnak, amivel nagyhatalmakat tudna megállásra kényszeríteni. A Magyar haderő arra jó, hogy katasztrófahelyzetekben segítse a hatóságok munkáját, illetve hogy rutinfeladatokat (légvédelem, határvédelem) lásson el. Ennél többet felesleges beleképzelni, ezekre a feladatokra pedig a jelenlegi állomány is megfelel.

Ami pedig a NATO-t illeti, senki sem akar ilyen kicsi, lényegtelen országok miatt háborúba, vagy rosszabb esetben világháborúba keveredni. Sem Ukrajnát, sem Magyarországot nem védi meg senki, mert egész egyszerűen nem érdekük. A NATO esetünkben arra jó, hogy névleges védelmet nyújtson, illetve lehetőséget ad egyes csapatainknak a jobb kiképzésre és tapasztalatszerzésre, amit fel tudunk használni a későbbiekben. De éles helyzetben nem fognak megvédeni minket, ahogy mi sem tudunk másnak érdemi segítséget nyújtani.

"magyar haderő fejlesztés egy vicc.Olyan,hogy magyar haderő , nem létezik."

Indok? Mert szidni könnyű csak a témához is kéne érteni

6# na ez egy batár nagy f@szság.

Pont hogy akkor lenne köteles megvédeni ha egy másik tag támad ha ő az agresszor akkor jóra nem számíthat

1. Kizárják a NATO-ból

2. A legtöbb tagország

hadserege bevonul az

országba vagy a defenzív

félhez hogy megvédje azt

3. Lekorlátozzák a

hadserege létszámát.

#9

"Pont hogy akkor lenne köteles megvédeni ha egy másik tag támad"

A "lenne köteles" nem tudom, mit jelent

Egy ilyen eset volt: török megszállás Cipruson, harcban a görögökkel.

A NATO sajnálkozott.