Miért nem állít elő ilyet Európa?

Ezt a löveg átemelést ugye te sem gondoltad komolyan? Pontonhídról hallottál már? A Honvédség többször is demózta az elmúlt évtizedekben, pár éve Budapest közepén is ki volt állítva egy, kvázi új Duna hídként. Nem hogy egy löveg, de egy egész hadosztály kényelmesen át tud vonulni rajta.

Az ilyen óriás harci-szállító helikopterekre azoknak az országoknak van szüksége melyek rendszeresen szállnak meg más államokat tengeren. Határvédelemre szakosodott szárazföldi nemzeteknek halál felesleges.

A németek gondolom szintén tengerészeti feladatokra akarják befogni - de főleg minél többet szeretnének minél gyorsabban költeni a költségvetésükből, hogy teljesítsék a 2%-os NATO-küszöböt, úgyhogy ráböknek minden drága játékra az amerikai katalógusokban.

Mert Európában eddig egyáltalán nem volt szükség hadiiparra, inkább a gazdasági jólétre fókuszált minden európai ország az EU létrejötte óta.

Az USA-ban pedig nagy igény volt a hadiiparra elég sokszor, voltak, sőt vannak mai napig fejlesztések, ők nagy pénzeket fizetnek ezért, ezért is vannak előrébb.

Nem mellesleg az USA logisztikája a világ legjobbja, ezt az iraki háború bizonyítja a legvilágosabban, több ezer km-ről hónapok alatt bevégezték az országot. Ezért is valószínű, hogy náluk nincs lemaradva technológiailag ez a szállítóhelikopterezés.

Teljesen más jellegű feladatokra teljesen más jellegű felszerelés szükséges a hadseregnek.

Az európai országok hadseregeinek elsősorban az oroszok elleni szárazföldi védelem a feladatuk. Az USA katonai erejének meg a tengerentúli csapásmérés és hadműveletek végrehajtása. Utóbbi sokkal komolyabb és másabb logisztikát igényel.

Európának nem volt szüksége annyi nehéz szállító helikopterre, ami gazdaságossá tette volna saját típusú kifejezését, és gyártó kapacitás felhúzását.