Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A magyar honvédség képes...

A magyar honvédség képes lenne megvédeni az országot egy támadástól?

Figyelt kérdés

2017. febr. 20. 12:08
1 2 3 4 5 6
 11/52 anonim ***** válasza:
52%

A magyar honvédség jelenleg egy szánalmas vicc! Még ilyen Tahiti, Fidzsi-szigetek..stb. ellen sem tudnánk magunkat megvédeni.


Van komoly 11 db Grippenünk FEGYVERZET NÉLKÜL.

Harci helikopterünk EGY darab SINCS. Mindegyiknek lejárt az üzemideje.

Tankból csak a gagyi T-72 van, azt hiszem 29 db ami bevethető. Lekonzerválva van kb. 50 db. A probléma az, hogy a lekonzerválás annyiból áll, hogy esőben-hóban-kánikulában hagyják kint a szabadban megrohadni olyan helyen, ahol derékig ér a gaz.

Van a vattacukor-páncélzatú csapatszállító járművünk a BTR-80, amit 12,7 mm-es géppuskával is átlehet lőni, pár helyen, nemhogy harckocsiágyúval, vagy helikopter-gépágyúkkal.

Van a Balatonon és a Dunán, 40 éves aknamentesítő és tűzszerész hadihajónak csúfolt valamink kb. 5-6 db.

Van pár Mistral-légvédelmi rendszerünk, amik Merci terepjárókra vannak felszerelve XDD (minek kell védeni a személyzetet, ugyan...)

Vannak D-20 vontatott tarackágyúink. Amik már a vietnami háború idején sem számítottak annyira modernnek.

A katonák kézifegyverei, a sisakok és más felszerelésük is elavult.


Hát ennyi. :D


Arról nem beszélve, hogy miután megkapják a pár hónapos kiképzésüket, utána a többségük a farkukat veri a laktanyában. Lőgyakorlataik alig vannak.


A magyar honvédséget gyakorlatilag a NULLÁRÓL kellene ÚJRA FELÉPÍTENI.

2017. febr. 20. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/52 anonim ***** válasza:
64%
Pedig tényleg attól függ, hogy ki ellen. Egy seregnyi vadlúd ellen még talán lenne esélyük, bár az ausztrálok is vesztettek már háborút emuk ellen...
2017. febr. 20. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/52 anonim ***** válasza:
HA-HA-HA!!!/és miért is tartjuk el "őket IS" ?/
2017. febr. 20. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/52 anonim ***** válasza:

Hááá, ez hülyeség, mert a Grippenek igencsak fel vannak szerelve, levegő-levegő és levegő-föld rakétából jócskán van, nézzetek csak utána, hogy mennyi ilyen beszerzése volt a Honvédségnek!


Illetve hozzátenném: a legtöbb országnál én már azt látom, hogy rámennek a kibszott erős légierőre, pl. hollandok, norvégok, sőt még mi magyarok is azzal a 11 darab Gripennel, mivel nagyon erős gépről beszélünk, de említhetem akár az összes NATO tagállamot, mert ahol még a szárazföldi erők gyengék is (pl. csehek, románok, mi, de akár az olaszok is szerintem), addig a légierő elég komoly csapáserővel rendelkezik. Szerintem a NATO doktrína jelenleg abból áll, hogy bombázzuk ki még a szrt is belőlük, mielőtt ideérnek aztán mire itt lesznek nem lesznek már ütőképesek.

2017. febr. 21. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/52 anonim ***** válasza:
36%

Nem, nincsenek felfegyverezve a Gripenek. A Gripenek nem rendelkeznek a szárazföldi csapatok légi támogatásához szükséges fegyverzettel. A Gripen is kategóriájában a legalja, nem a svédek sózták ránk, hanem a britek, mert részben a BAE tulajdonában van, és így Tony Blair rá tudta beszélni Orbánt, különben normális F-16 Falcon-unk vagy F-18 Hornetünk lenne, önmagukban kipróbált, minőségi gépek.


Azt a csicska 11 gépet az ellenséges légvédelem a földről leszedi. Nekünk még normális légvédelmünk sincs. 11 kismadár nem fogja tudni a légteret megvédeni. Hiába jönne a NATO segíteni, azoknak is van reagálási idejük, idő kell mire ideérnek. Addig viszont nekünk kellene feltartani őket. Ja mikkel és kikkel is??? A szárazföldi egységeket harci helikoptereknek kellene támogatni. 2012. december 31-én lejárt az összes helikopterünk üzemideje, azóta rohadnak a szabadban.

Egyébként most már olyan páncélozott önjáró légvédelmi rendszerek vannak csöves és rakétás légelhárító fegyverekkel felszerelve, hogy egy "mezei" vadászgépet lazán leszednek. Forgószárnyasok ellen a csöves (azaz gépágyús) légvédelem a legjobb. Mi a vacak tankjainkat nem tudnánk megvédeni egy helikopteres támadástól. Van ösrégi négycsövű Oerlikon 20mm-es szotyiköpködő, amik már át sem mennek normálisan a harci helikopterek páncélzatán. Ráadásul a tetejében ezek a légvédelmi gépágyúk hol vannak? XD Azon a 4-5 db aknamentesítő hadihajón, amik a Balatonon és a Dunán evickélnek.

2017. febr. 21. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/52 anonim válasza:
A NATO nélkül mennénk a levesbe egy háború esetén az tuti.
2017. febr. 21. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/52 anonim ***** válasza:

HÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁT...Attól függ, hogy ki támadna...

Szlovákiától talán...Még az is lehet hogy eltolnák a magyar szlovák határt..De ha mondjuk Román akkor előbb fogjuk átadni magyarország 25%..

2017. febr. 21. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/52 anonim ***** válasza:
Talán Tűzföld vagy egy afrikai ország ellen hatékonyak lennénk.
2017. febr. 21. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/52 anonim ***** válasza:

Sincere Fist-nek akartam volna válaszolni, de fingja sincs a realitásokról, csak löki a 10 éves hülye mantrát, no mindegy. Ezzel a Grippen parkkal a környékbeli országok legerősebb légierejével rendelkezünk (Ausztriát leszámítva, na meg az ukránokat a puszta méretük miatt). Máshol mi van? 30-40-50+ éves szovjet vasak, amik úgy hullanak békeidőben, mintha muszáj lenne. Fejlesztgetik őket, de attól hogy nagyon csili vili LED kijelző van egy fél évszázados ócskavason, attól az még egy fél évszázados ócskavas marad.


A kérdésre a válaszom: nem, a magyar hadsereg nem lenne képes egy nagyhatalom hadseregével felvenni a harcot. Nos, de a szomszédban van ilyen? Mindenhol takarék lángon égő, forráshiánnyal küzdő roncstemetőként szolgál a hadsereg. Van 1-2-3 ezredük, vagy netalán egy dandáruk speciális feladatokra, amiket jellemzően külföldi missziókra küldenek, a légierőre adnak még valamit, a tüzérség mint fegyvernem (ha még létezik), a szárazföldiek meg a haditengerészet csak arra van, hogy legalább néha járassák az évtizedekkel ezelőtt is elavult szovjet haditechnikát.

Kiktől kéne mégis félnünk? A szomszédok is mind asszimetrikus háborúkra készítik fel a hadseregeiket, ezek mehetnek a Közel-Keletre páncélozott csapatszállítóból sorozni a kecskepásztorokat meg levegőből bombázni a hülyegyerekeket és ennyi.

Tehát a kérdésre a szomszédokra vonatkozóan a válaszom: igen, a szomszédoktól meg tudnánk magunkat védeni, de csak azért mert lényegében képtelenek a támadásra. Bár azt nem tudom, hogy melyik lenne olyan hülye, hogy egy NATO tagországot támadjon meg.

2017. febr. 21. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/52 anonim ***** válasza:

"Ezzel a Grippen parkkal a környékbeli országok legerősebb légierejével rendelkezünk"


Hülye gyerek, inkább meg se szólaltál volna! Na ezen a kijelentésen lehet röhögni, de qrva nagyot. Azt a 11 fegyver nélküli kismadarat, az a 30-40 modernizált ócska vas leszedné az égről, mint a sz*rt. Hiába újabb típus a Gripen ez újonnan is van annyira fos a saját kategóriájában, hogy lehet egy lapon említeni a szomszédos országok régebbi típusú, modernizált ÉS LEGALÁBB FELFEGYVERZETT(!!) gépeivel, amikből úgy 3x-or annyi is van nekik.

Ne azzal gyere, hogy ez ÚJ gép. Kit érdekel, ha fos és nevetségesen kevés van belőle. Csicska 11 gépet egy földi légvédelem is leszed könnyen.

2017. febr. 21. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!