A magyar honvédség képes lenne megvédeni az országot egy támadástól?

"És még egy fontos: egy honvédelmi miniszternek és a vezérkari főnöknek függetlennek kellene lennie"

Tipikusan ez történt az első és a második világháborúban német oldalon. A hadsereg irányítása kikerült teljesen közvetve is a civil szféra irányítása alól. Ha lett volna kontroll a hadseregek felett, akkor már évekkel korábban békét kértek volna, ahogy voltak is erre tapogatózások, csak hát a katonai vezetés ezt mindig lesöpörte az asztalról.

Egy független katonai vezetés pont azt eredményezi, ami az általad bemutatott írással teljes mértékben ellentétes. A célhoz képest értelmetlen méretű pusztítást.

Annak van igaza, aki szerint nem...

Egész fegyvernemek és tűntek el a magyar Honvédségből, lényegében csak arra jó, hogy missziós küldetéseket végezzen, azokat is valamelyik komoly szövetséges szigorú pátyolgatása alatt, féltéglákkal felszerelt buckalakókkal szemben. Viszont a legtöbb európai hadsereg(nem csak a környékbeliek) elmozdul ebbe az irányba, hogy missziós sereg lesz és nem területvédelmi, azaz Európa végül a budira sem mer kimenni anélkül, hogy a nagy és bölcs USA ne fogná a kezét. Nekünk azzal a 11 Gripennel(soha, semmilyen típus nem üzemképes 100%-ban)meg kell védeni magunkat, Szlovéniát, és ha éppen mi vagyunk a soros, a balti államokat is. Hozzá nincs honi légvédelmünk(tudjátok, Patriot, S300-400, ami a hátországot védi)az Arrabona csak csapat/sereg légvédelem. Hiányzik az önjáró tüzérség, ami már a második világháborúban is volt...

Hiányoznak a rakétás csapatok, mondjuk katyusák, a harci helikopterek.

Maradt vajon legalább annyi hadihíd készlet, hogy adott esetben egy darab hidat verjünk a Dunán?