Szerintem az Armata, olcsóbb és könnyebb, gyorsabb, automata töltős, reaktív védelem, kis személyzet (3). Amíg a Abrams lő eggyet az Armata simán táraz 4-5-öt. És vannak olyan igaz még nagyon kezdetleges változatok amik már vezérlés után mennek, senki nem kell beleüljön. A lőszerrekesz alól van és külön a legénységtől, szóval leghamarább akkor kap lőszerrekesz robbanást ha légitámadást kap egy F-15-től és nem rakétákkal hanem komoly bunkerrobantóval. Az Abrams nehezebb, hamarabb süllyed, homokban, sárban (Kelet-Európa nem egy aszfalt terület) és nem hiszem de nem akarok hülyeséget mondani de az Abrams nem tud a saját tengelye körül megfordulni vagy egy helyben anélkül hogy elmozdulna, na az Armata tud. Armata egyik hátránya hogy csak egyedül tud dolgozni, nem tudja a gyalogságot a közvetlen közelében tartani vagy a tank mögött mert ami a tankhoz közel ér vagy a tank mellé fog becsapódni vagy a reaktív páncélzat miatt a tanktól nem messze a levegőbe mint egy gránát robban, ez a gyalogságnak nem jó. Az Abrams gázturbinás és eszik mint egy 3-as BMW. Sokkal költségesebb előállítani mert a világ több pontján gyártják az alkatrészeket és majd összeszerelik na meg persze a régi hagyományos páncél elve miatt nagyon sok nyersanyag köztük uránium is kell ezért tervezik az amerikaiak az M1A3 Abrams bevezetését ami egy könnyebb, mozgékonyabb, és olcsóbb megoldású tank mint a nagy tesója. Az Abrams nem szereti a homokos területeket, Afganisztánban csak úgy ette a motrokat a homok sűrű volt a szervizelés az Abramsek között. Végszóként az Abrams egy 90-es évekbeli koncepció kisebb nagyobb újításokkal de az Armata egy új generációs tank nem hidegháborús koncepció. Az Abrams kiváló a T-72 alap, verziója ellen (Öbölháború) de nem hinném hogy már egy T-72 Krokodil páncélzatú performanszot lehúzná-e. Inkább reménykedjünk nem derül ki melyik jobb vagy melyik nem. Keménykedni és fa.zt méregetni nagyon jó mindkettő és terroristát kergetni.
2017. jún. 25. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 Fatal_3rror_ válasza:
Alapvetően manapság nem lehet a csúcs harckocsik között egyértelmű sorrendet felállítani.
A való élet nem World of Tanks, hogy tankok mennek tankok ellen. A mai MBT-k mindig egy hadművelet részei, együttműködve a gyalogsággal, légierővel, egyéb egységekkel.
2017. jún. 25. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 Dymo válasza:
Nem csak a homokot ette a Közel-Keleten, hanem a szovjet vasakat is. Nem tudom, mi ez a romantikázás az orosz cuccok felé. Ezerszer ülnék inkább egy harcban már kipróbált, bizonyított, fejlesztett Abramsben, mint egy Armatában.
2017. jún. 25. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
Szóval most összehasonlítunk egy olyan harckocsit, ami hadrendben áll, készült belőle 10 000db és ki lett próbálva pár háborúban egy olyan harckocsival, ami jól mutat a prospektusban és készült belőle 20db? :D
2017. jún. 25. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
Az Armata hol volt eddig bevetve?
Ha nem volt bevetve, akkor honnan az anyámkínjából tudhatnánk, hogy milyen?
2017. jún. 26. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
Az Armata egy jóindulattal is próbaváltozatban létező, kipróbálatlan, nagyon kérdőjeles tank, pár legyártott darabbal.
Az M1 Abrams pedig egy évtizedek óta szolgáló, rengeteg helyen élesben kipróbált, megbízható, ismert típus, majd tízezres darabszámmal.
Az Armata éles bevetésre még alkalmatlan és az is lesz még jó pár évig. Kicsit értelmetlen összehasonlítani.
"Szerintem az Armata, olcsóbb"
Nem ismerünk pontos adatokat, de a Wiki szerint az Armata drágább, nem is kicsit.
arról nem is beszélve hogy az armata még elég gyerekbetegséges típus alig van belőle pár és nincs kipróbálva se
majd kiderül, nincs olyan eszköz ami elsőre "jó" lenne mindig vannak nem várt problémák, hiányosságok
2017. jún. 26. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
Te most egy gazdasági válságban lévő ország legújabb tankját hasonlított össze egy olyan ország kipróbált tankjával, akiknek tíz éve nem kellet fejlesztésre gondolniuk.
Szerinted mire képes ma egy M1 A1 Ambrams a T14 el szemben?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
